搜尋

揭仲的國防與中共軍事專題研究

國防, 中共軍事, 南海問題 (email : ly10717b@gmail.com)

四月 2018

例行演訓刻意包裝 刺激敵對情緒 學者:慎防溝通不良擦槍走火 (引自2018年4月27日中國時報A2版)

有關大陸昨天首次主動公布繞台巡航一事,國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲認為,兩岸這種接二連三的宣傳戰,可能刺激兩岸民眾敵對情緒,造成敵意螺旋不斷上升,反過來限制自己的決策空間;亞太防務總編輯鄭繼文則指出,56月適值國軍漢光演習,大陸的軍演密度是否會升高,值得觀察。

揭仲指出,近年中共空軍訓練重點在發展跨戰區聯合作戰能力,並朝遠征型空軍轉型,類似「跨區遠海飛行訓練」頻率只會越來越高;26日共軍的遠海長航訓練與以往相較,在機隊編組與訓練課目方面似無太多特別之處,除共軍搶先主動發布外。

揭仲認為,這又是中共將一個年度計畫內的演訓,經由刻意包裝,進行一個成本低廉、對區域安全情勢也不會造成太大衝擊,卻能對台灣施壓的例子。

揭仲指出,由於中共對蔡政府的兩岸政策與外交政策不滿,類似手法應會持續不斷。倘若又碰上特殊事件,如行政院長賴清德表示自己是台獨工作者等,則頻率會突然增加、手段可能提升。

揭仲表示,面對中共日益頻繁的遠海長航訓練,我方除以「宣傳戰」手法回敬外,也要開始思考倘若共軍飛機突然朝我領空方向接近,或共軍飛機在接近我方鄰接區海域失事時,中共機艦以營救為目的駛入時,我方相關的應變措施,避免因為兩岸官方溝通不順暢而擦槍走火。

鄭繼文表示,最近大陸連串軍演,都是自蔡總統登艦視導海軍測考而起,這是與大陸互別苗頭,是一個冒進的作為,自此之後,大陸即採取一系列軍事上作為,國安單位決策有盲點。

艦載機不強 防空任務為主 仍採滑跳式甲板 (引自2018年4月24日中國時報A11版)

2018-04-24 中國時報 A11兩岸新聞 林永富

國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲23日受訪時認為,這艘002型航艦服役後,固然有助於提升中共水面艦隊的遠海打擊能力,對台灣與南海周邊各國造成一定的壓力,但由於艦載機作戰能力並不十分突出,因此還不到能挑戰美國在亞太軍力優勢的地步。除非中共後續能順利建造出多艘具備彈射器,能搭載更多定翼機的航艦。

前國防部長蔡明憲23日也說,雖然解放軍海軍軍力因此提升,加上東風系列飛彈對美國的航母會有威脅,但美國對中共的反介入/區域拒止戰略,仍有空中快速打擊部隊的優勢,因此短期內大陸仍不會輕易與美國打起來。

前飛彈預警中心指揮長周宇平則說,蔡政府應逐步檢視自己的弱點,面對中共軍事強大的威懾,我們不可以軍備策略相比,但在建軍備戰的思維中,如何採取對策?可以承受何種損失?這不再是軍事層級的作戰思維,而是位列國安的影響,不可不慎。

揭仲指出,大陸自行研製的002型航艦在設計上比遼寧號先進;使該艦在作戰運用、聯網作戰能力與海上航行表現上,應該會比遼寧號進步許多。但由於仍然採用滑跳式甲板,又沒有彈射器,使艦載機起飛重量嚴重受限的老問題未能獲得明顯的改進;使這艘航艦的艦載機在一般的情況下,無法攜帶太重型的武裝,還是只能以擔任防空任務為主。

揭仲說,預判這艘002型航艦不像美國航艦可用艦載機對遠距離的海上或陸地目標發動強大的打擊。因此這艘航艦未來主要執行下列任務:一、掩護彈道飛彈潛艦通過宮古海峽或巴士海峽前往各大洋進入發射位置,對美國進行嚇阻;二、掩護艦隊進入台灣東部太平洋海域或南海,提供空中保護,讓現代級或055級驅逐艦以艦上的長程反艦飛彈或巡弋飛彈執行長程打擊任務;三、在台灣東部太平洋海域或南海,以艦載機替轟炸機提供延伸保護,讓轟炸機以長劍-10巡弋飛彈或空射反艦飛彈,攻擊台灣東部目標、疏泊的我軍艦隊主力、美軍軍艦,和美軍在關島的基地。

在WordPress.com寫部落格.

向上 ↑