Chieh-Chung noted that Taiwan’s long-range early warning radar in Leshan (樂山), Hsinchu, has a detection radius exceeding 3,000 kilometers, reaching Inner Mongolia. The launch site this time is within 1,500 kilometers of Leshan, allowing our radar to capture and immediately identify the missile launch location. However, determining whether the missile is a Julang-2 or Julang-3, or whether the submarine was surfaced or submerged, is beyond our capabilities and likely derived from intelligence exchanges.
He stated that although various countries have complained about China’s late notification, the movement of the “Yuanwang" telemetry ship to the South Pacific and China’s announcement of dangerous waters made it clear that the PLA was preparing for a test launch. The U.S. could use satellites and other tools to enhance surveillance of potential launch sites, possibly allowing them to ascertain whether the submarine was surfaced or submerged at the time.
Chieh-Chung also pointed out that if the Julang-3 were launched from the Bohai Sea and traveled northeast over the Arctic, it could reach the entire U.S.; launching from the South China Sea would not reach the U.S. East Coast. With a meeting between Xi and Trump scheduled for September, Beijing likely does not want to overly provoke President Trump, potentially straining the recently eased relations.
《當和平被摧毀：台海防衛戰略》，以4種中國侵台情境為想定主軸，延伸超過10個關鍵議題，深入探討兩岸一旦發生戰事，台灣將如何因應與自處。
第一集〈東風飛彈來襲〉聚焦共軍首波飛彈飽和攻擊，推演台灣哪些關鍵設施，可能成為首要攻擊目標。面對威脅，國軍該如何因應？「台灣之盾」又將如何發揮關鍵作用？必要時，台灣是否能夠進行源頭打擊，藉此削弱敵方後續攻勢？
節目將透過兵棋推演，邀集軍事專家，一同推敲共軍侵台樣態；同時，結合各領域專家學者訪問，與主持人外景口述，模擬戰爭逼近時的關鍵抉擇。 (文字說明與圖片擷取自 華視新聞 我想問的是….. Youtube 頻道 )
主持人 施孝瑋
來 賓 揭 仲
國防部最近正式透露給立法院說有三款新型國造飛彈，今年要編預算明年量產，一款負責攔截，一款負責遠打，一款負責高速突防，三種飛彈同時量產，這樣的組合，會對解放軍造成多大壓力？我們邀請到「國防安全研究院委任副研究員 揭仲博士」來和我們聊聊台灣國軍國造新戰力！ (圖片擷取自 SMARTnews Youtube 頻道)
「戴維森窗口」為何出現
中共國家目標與武力犯台
共軍在2027年仍未具備足夠戰力
習近平無對台用兵以尋求連任之必要
中共考慮是否或何時武力犯台，取決於「國家目標」、「共軍戰力」與「最高領導人對局勢的認知」等三大因素；而現階段，這三大因素均未出現中共有意在2027年武統台灣的跡象。
共軍在籌畫犯台作戰計畫時，是認定美軍必然干預，因此要能「奪佔和控制全台灣」，則其戰力必須符合下列標準：能夠在美軍的干預產生足夠影響前，先行於台灣周邊創造絕對有利的態勢，讓華府覺得進一步的軍事干預已無意義；要不然就是在共軍進攻台灣本島的同時，能阻止美軍馳援達一定時間。從中共相關文獻可看出，部分因為國軍的能力，加上共軍自身在戰略投送、後勤動員效率與遂行現代化聯合作戰能力等方面的不足，使共軍在2027年時，還無法達到確保犯台成功應有的戰力標準。
習近平已將完成兩岸統一，列為「2049中華民族偉大復興」的必要條件，使2049年前完成統一，已上升為中共的國家目標。因此，當共軍戰力的提升，讓中共領導人認為有機會透過一場快速的軍事行動，在美軍干預來不及產生影響前，就取得絕對有利的戰果，則當時間越接近2049年，中共領導人越有可能決定以武力解決台灣問題。(圖片擷取自風傳媒網頁)
雖然美以聯軍的攻勢，還不足以達成美國總統川普(Donald Trump)與以色列總理（Benjamin Netanyahu）所設定的戰爭目標，但開戰以來的實施過程，已足以對國軍的台澎防衛作戰，帶來四大警示：
一、斬首行動在現代科技的加持下成功率大增；
二、廉價無人機打擊關鍵設施戰果驚人；
三、台灣東部坑道基地不再安全；
四、共軍利用機會蒐集美軍情資以找出切斷台美數據鏈的方法。
(圖片擷取自風傳媒網頁)
揭仲則分析說，儘管高層清洗，但若分析中共解放軍在台周邊例行演訓跟灰色地帶行為，並沒有多大變化，這主因是在蔡英文總統任內，中共中央軍委就把例行性演訓逐步授權給東部戰區規劃執行，東部戰區指參人員已形成一套作業模式，但清洗對整體戰力影響仍存在，因接替人選的歷練與經驗普遍低於前任，未來中共解放軍應付例行計畫外，事先無法預期的重大突發事件的能力將受影響，或使誤判機率增加。
他說，相關非預期事件如大型災害、或比如十餘年前日本國有化釣魚台爭議時的舉措等。主要是習近平軍改後，一定規模以上軍隊行動都要跨單位合作，若要發動大規模行動，需要很多單位協調，但現在所有高司單位的人都被清出去了，不但如此，掌管軍隊的行政管理如各軍司令部狀況都很慘，很多原本是上將的職位，現在都是中將代理。
揭仲強調，現在這些上來代理的中將，絕大多數自少將升任中將不超過兩年，但是現在就幹起上將的事情，例如目前主持中共海軍司令部的參謀長，2024年底才由少將晉升為中將。整體來說，他認為這不但會影響到解放軍應付例行計畫之外的大型事件的能力，對接下來解放軍的建軍備戰也會產生一定的影響，這個影響可能會持續三年左右。必須要等這一批倉促之間突然間爬到高位的新科中將逐漸熟悉相關的業務之後，有些作業能量才會慢慢恢復。(圖片擷取自聯合新聞網)
這起事件應非南部戰區的臨時起意，極可能是經中共中央決策，交南部戰區規劃實施的行動。
若研判屬實，意味著北京對臺的法律戰出現雙重升級。第一是區域從臺灣海峽擴及東沙海空域；第二是行為從侵蝕我方的有效管轄，升級為在特定外離島海空域，將我方的主權與管轄權「空洞化」。
(圖片擷取自風傳媒網頁)
揭仲的國防與中共軍事專題研究 
近期迴響