搜尋

揭仲的國防與中共軍事專題研究

國防, 中共軍事, 南海問題 (email : ly10717b@gmail.com)

分類

漢光演習

國軍密集高強度練兵三部曲 透露台海情勢新訊號 (轉載自2026年7月1日 聯合報 數位版)

揭仲解讀,國防部在漢光實兵操演前先展開「立即戰備操演」與「聯合防禦操演」,就是想先藉這兩項操演,強迫各級指參人員與部隊,增加對修訂後的防衛作戰計畫與交戰規定的了解,使8月漢光實兵演練能有更好的實戰訓練效果。

揭仲形容,「立即戰備操演」與「聯合防禦操演」,是讓考生能熟習相關理論架構與內容的「考前複習」,至於漢光實兵演練,則是要訓練考生如何依據理論來解主事者臨場下達的考題,同時檢驗考生解題的成效,甚至希望在解題過程中,發現目前理論的不足之處,進而做出修訂。

他指出,倘若考生在解題前,對理論的架構與內容掌握不足,自然會影響後續解題訓練的成效;這也是國防部為何要在漢光實兵演練前,先用一段時間,讓即將上場的考生、也就是國軍各單位,先熟悉、理解解題所需的理論,即修訂後的防衛作戰計畫與交戰規則,然後再上場解題,以提高訓練效果,更有效地達到驗證計畫之目的。(圖片擷取自聯合報數位版)

/https://vip.udn.com/vip/story/121160/9599679?from=vipudn_maincate_main2

Featured post

《POP搶先爆》黃介正專訪揭仲 談「漢光42號兵推落幕,14天連續兵棋對抗」(轉載自2026年4月28日 POP Radio聯播網 )

♦️主題:伊朗戰事與漢光兵推

♦️主持人:淡江大學國際事務與戰略研究所教授 黃介正

♦️來賓:國防安全研究院委任副研究員 揭仲

(圖片擷取自 POP Radio Youtube 網頁)

/https://www.youtube.com/watch?v=MLtn-l5HeUc

揭仲專欄:漢光實兵演練呈現出那些問題 (轉載自2025年8月1日 風傳媒)

要防止共軍利用聯外交通設施快速進入台北市,除了重視各聯外橋梁與隧道的阻絕作戰外,對台鐵、高鐵、捷運等地下隧道的「地道戰」相關準備,也應成為國軍的重要課題,以有效杜絕共軍利用這些地下隧道,進入台北市中樞地帶。因為光是捷運,就有板南線、松山新店線、中和新蘆線、淡水信義線,甚至桃園機場捷運等五條,可作為共軍自外縣市進入台北市的地下通道,對中樞防衛作戰的重要性,不遜於台北市的各聯外橋梁與隧道。

輕裝化的陸戰隊,其實不適合進行城鎮作戰。除了防護力嚴重不足,美軍在伊拉克的城鎮作戰經驗也充分顯示,戰車與火炮等重型直接火力,對城鎮戰仍然非常重要,是城鎮作戰中最具毀滅性的火力。菲律賓軍方2017年在民答那峨島的馬拉威市,清剿支持伊斯蘭國的武裝叛亂組織時,就廣泛運用105公厘榴彈砲作為直接火力,以便在近距離摧毀厚實的混凝土牆,也使躲在牆壁後方的叛軍非死即傷。

政府也該認真思考的是,當共軍已開始進攻主要都會區,身處交戰地帶或附近的民眾,究竟是該留在家中,或前往社區附近的中、小型避難室;還是政府應該在主要都會區內,盡可能規劃若干戰時可收容大量民眾的大型避難中心,並建議民眾前往。

在實兵演練中,動員令是時間到就下達;但當真實的狀況來臨時,加上共軍可能運用灰色地帶行為來影響政府的決心,恐怕會導致國安高層猶豫不決,以致錯過動員時機。建議國安高層在後續年度的漢光實兵演練中,一併針對「動員時機」進行政軍兵推,藉狀況的模擬與討論,嘗試制定一套判斷標準,減少日後未能即時下達動員決心的風險。(圖片擷取自2025年8月1日 風傳媒)

/https://www.storm.mg/article/11056941

現場觀察10天9夜漢光 國軍年度最重要演訓改變了什麼做法?(轉載自2025年7月23日聯合報部隊鍋 EP228)

10天9夜漢光上周五結束,從灰色衝突階段演練到持久作戰,今年漢光演習,相較以往改變了什麼?本集邀請國防安全研究院委任副研究員揭仲來分享,他的現場觀察。

主持人:徐宇威(聯合報軍事記者)

來 賓:揭 仲(國防安全研究院委任副研究員)

本集重點

*今年新增的灰色衝突階段,除了後備的臨戰演練,其他軍種做了什麼?

*當解放軍進行灰色襲擾消耗我方戰力,跟戰力保存之間的矛盾有解嗎?

*演訓重點變成灰色衝突、縱深防禦、持久作戰,在戰略上有什麼改變?

*今年隨處可見HESCO、淡水河操演爆破連環船、小部隊移動,操演更趨近實戰?

*戰報的發布是否該從對內的操演,改為對外,也是對民眾進行戰略溝通?

/https://www.youtube.com/watch?v=DadbDzNq4zY

揭仲專欄:剖析漢光41號實兵演練 (轉載自2025年7月18日 風傳媒)

目錄

演練天數為何加倍

因應共軍灰色地帶襲擾為何長達三天

國土防衛戰為何成為演練重點

國軍表現不俗

後續可再精進的內容

——————–

天數延長也能讓參謀本部有更多時間,對更多的項目進行演練與驗證。尤其近年,國軍在武器裝備、部隊編組、去中心化指管、擊殺鏈與防衛作戰計畫等,都將面臨幅度不小的調整;因此參謀本部需要更多時間,對為數頗多的修訂內容進行驗證,並讓各級指揮參謀人員與部隊,能經由實兵演練,盡快熟悉這些變化。

「縱深防禦」與「持久作戰」二階段的演練時間大幅增加,顯示參謀本部意識到,隨著共軍海空戰力的快速提升,又積極推動「聯合登島作戰」轉型,使國軍必須正視「萬一無法在登陸點擊敗共軍」時,後續的因應作為與準備。使參謀本部近年也開始修訂台澎防衛作戰計畫,由於修訂幅度不低,連帶使待驗證的課目眾多,加上去年漢光實兵演練因颱風侵襲,導致許多課目未能實施,遂使參謀本部決定延長今年的演練時間,以便進行更多的驗證,作為後續修訂的依據。

在下列項目,國軍的表現稱得上是可圈可點: 第一,是場景設定更合理。第二,是許多課目的演練內容,更符合實戰的情形。第三,是國軍官兵在演習的過程中,表現優異。

儘管今年的實兵演練,比往年更符合「實戰化訓練」的要求,但還是有可再精進的事項,例如:一、 階段畫分。二、 無人機運用與反無人機應作為往後年度實兵演練的重點。三、對可從新北市進入台北市中樞地點的地下隧道,包括台鐵、高鐵與捷運等,該考慮未來如何藉阻塞,或是進行「地道戰」,阻止共軍利用這些地下隧道,作為突入台北市中樞的通道。

/https://www.storm.mg/article/11053364

從漢光演習的科目分配天數,揭國軍護台三個新重心(轉載自2025年7月18日 遠見雜誌)

揭仲受訪指出,這次漢光演習時程較以往延長一倍,長達10天9夜,但從安排的演練項目天數來看,可發現國軍目前的關注領域應為三塊,首先是在遇到灰色地帶衝突的因應之道,也就是「灰色地帶應處」(3天),另外還有縱深防衛(2天),第三則是持久作戰(2天)。這三個項目在這次漢光演習當中被分配到最多天數,可能與國防部近年針對台澎防衛作戰進行多項修訂,需要透過一次較長時間的演習,針對修訂內容進行驗證,並引導部隊熟悉新的作戰任務。

至於縱深防衛跟持久作戰部分,或許是為了因應未來戰場可能出現的變化。揭仲指出,雖然台灣的目標還是放在登陸作戰,但隨著解放軍聯合登島作戰正處於轉型,「以後解放軍的部隊,會有愈來愈多人是從空中透過直升機進入海岸線後方,」甚至未來解放軍攻台的第一波主力,不見得是從海上,而是由空中進入戰場。對台灣來說,這樣的趨勢顯示未來的縱深地帶戰鬥會更早發生。

/https://www.gvm.com.tw/article/122821

台灣「漢光演習」五大看點:動員創新高、超市首度納入「持久戰」部署 (轉載自2025年7月9日 BBC News 中文網)

揭仲向BBC說「這次進一步假定進入『城鎮作戰』或『都會作戰』階段」,「這時戰區有國軍、共軍也有大量民眾,軍方負責作戰,地方政府則確保後方安全,扛起照顧和安置災區民眾的任務。」「這比較接近實際可能發生的狀況,也讓軍方跟地方政府體會彼此計畫能否相互支援協調。」

揭仲指出,台灣政府過去將中國「灰色地帶行為」與武力犯台的軍事行為當作兩件事,但近年兵推結果都表示,北京方面可能利用「灰色地帶行為」干擾台灣國軍部署、進行挑釁,「造成台灣方先開火的事實跟印象,藉機『由演轉戰』。」

揭仲解釋,台灣軍方已規劃立即戰備操演,「指揮體系如何判斷時機,何時下令轉用監控兵力前往戰術位置,對現在的國軍非常重要。」

揭仲指出,這次大規模動員後備部隊,是為了檢驗存在已久的動員計畫,實際驗證其編成實兵、形成戰力所需時間,「跟紙上計劃是否有出入」。他強調,由於中共從2018年便開始進行後勤和動員體系的改革,台灣必須「設法加速動員速度」,測試重新武裝平民所需的流程跟後備系統,縮短戰時組建作戰能力的時間。

揭仲警示,這次漢光演習長達十天九夜,應密切關注中國方面的干擾行動,「對方可能試圖破壞我們演習節奏,可能增加軍事意外的風險。」(圖片擷取自 BBC 中文網網頁)

#漢光演習 #灰色地帶 #武力犯台 #持久戰 #後備動員 #城鎮韌性

https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c5y0jnxvvrzo/trad

《POP搶先爆》,黃介正專訪揭仲 談「漢光41有亮點,史上最長實兵演練」(轉載自2025年7月8日 POP Radio Youtube 網頁)


♦️主題:漢光41有亮點,史上最長實兵演練

♦️主持人:淡江大學國際事務與戰略研究所教授 黃介正

♦️來賓:國防安全研究院委任副研究員 揭仲 博士

圖片擷取自 POP Radio Youtube 網頁

#漢光41號 #武力犯台 #持久戰 #灰色地帶 #城鎮韌性

https://www.youtube.com/watch?v=2BGwXRRi2Ls

揭仲觀點:國軍與美軍能「計畫協調」但無法聯合作戰(轉載自2025年4月17日風傳媒 原文刊載於奔騰思潮)

「計畫協調」,主要是國軍與美軍間,相互說明、甚至共同研討當某些狀況發生時,各自的計畫與行動,免得國軍與美軍對另一方可能的行動,和共軍一樣成為未知數,接著就是雙方在採取某些行動時,必需將另一方的行動納入考慮,作為決心下達的重要依據。

在共軍武力犯臺前後,國軍與美軍之間可能的「計畫協調」與「行動協調」態樣,研判包括五種。

但儘管層級明顯提升,但短期內雙方還是只能做到「計畫協調」,離真正的聯合作戰,還有非常大的差距。

/https://www.storm.mg/article/5357913

在WordPress.com寫部落格.

向上 ↑