中共之所以不願明說試射的是何種型號，除軍事保密的考量，應該也有藉訊息操弄對相關國家實施心理戰，放大此次飛彈試射對區域各國與美國的武力威嚇效果。因為在中共的訊息操作下，就算此次試射的是「巨浪-2」，其他各國仍會懷疑是否為「巨浪-3」？連帶使其他國家懷疑共軍的「巨浪-3」是否已發展成熟並開始部署？甚至懷疑擔綱此次試射任務的核子動力彈道飛彈潛艦，有無可能是094A 型的改良型，甚至更先進的096 型？換言之，中共光靠在試射飛彈型號上的故佈疑陣，就獲致了更大的武力展示與心理效果
北京決定捨渤海而就南海，動機可能是不想過分刺激川普總統，避免讓五月份北京川習會後，好不容易出現緩和的雙邊關係再度惡化。因為從渤海發射，雖然這次採取的是往東南方的太平洋彈道，但戰時更有可能的是往東北方、採取從北極圈上方外太空飛越的極地彈道，因為這是從渤海到美國本土、甚至東岸的最短彈道。儘管中共這次是朝南太平洋試射，但華府仍舊可能認為，這是習近平向川普明示，必要時中共有能力以核武攻擊美國全境、包括華府在內，此舉很可能被近期心情不佳的川普，解讀為是對他本人的挑臖。
中共這次在試射前，雖曾將可能的發射地點與飛行路徑，預先通報包括美國在內的相關國家，但從通知發布到飛彈發射，可能不到24小時，試圖壓縮美國進行情蒐的準備時間。而美國能在短時間內，掌握、推測出可能的發射位置，然後調集各種情蒐工具，順利掌握發射當下的情景，從而得知共軍是從水面而非水下發射；這個過程與結果，已經能對共軍產生震懾效果，但前提是必須讓中共與相關國家的國安高層知曉。或許正因為如此，才有國防部7月8日在立法院猛爆全球獨家的場景。(圖片擷取自風傳媒網頁)
華視新媒體部特別節目《當和平被摧毀：台海防衛戰略》，即將推出，敬請期待。
賴總統提出1.25兆國防特別預算，在朝野間引起熱烈討論。近期國防部公開了部分籌備項目，究竟買了哪些武器？值不值得買？是否有急迫性？
而針對去年共軍剛結束的「2025正義使命」軍演，又透露了哪些警訊？遠程火箭、無人機蜂群，將成中共對台打擊致命武器？
面對2035年，中共將大幅提升的聯合火力打擊能力，國軍又該如何整備？
美軍決策若有時間差，台灣能堅持到援軍抵達嗎？所謂的「第一擊」與「源頭打擊」在現實中該如何執行？
👤 本集來賓 揭仲／國防院委任副研究員 主持人 陳信聰
主題：解析正義使命2025軍演
(圖片擷取自 POP Radio 聯播網 Youtube)
從12月29日至12月30日的演習過程中，可發現共軍此次除訓練、測試各部隊執行戰時任務的能力，更有嚇阻外力干預犯台戰事以震懾台灣「倚外謀獨」之強烈政治目的；此外，共軍在這二天的演習中，也出現「重點演練聯合抗擊作戰」、「台灣海峽跨晝夜演練」、「模擬對台灣東部實施空中機動作戰」與「突顯遠程火箭戰力」等四大特點，是先前「聯合利劍」與「海峽雷霆」等演習所無。
在台灣海峽空域，共軍軍機可能從29日上午6時到30日晚間近20時，實施長達38小時的跨晝夜演訓，總架次高達100架次；此一內容在2024年的兩次「海峽利劍」與2025年4月的「海峽雷霆」中，都未曾出現。
共軍不排除是模擬用直升機搭載海軍陸戰隊或特戰部隊人員，對台灣東部陸地實施滲透，以協助外海的共軍機艦對國軍重要目標，例如花蓮佳山與台東石子山等基地的坑道口或聯絡道，用遠距精準彈藥進行打擊；也可能是模擬派數個營級空中機動作戰部隊，直接攻擊前述兩基地或奪取港口。但這並非以主力從台灣東部發動攻擊，而是派遣少量精銳部隊，嘗試破壞國軍空軍的戰力保存計畫，或是替主要作戰結束後，分區佔領全台之作戰奪取登陸基地。(圖片擷取自 風傳媒網頁)
揭仲表示，從中共東部戰區公告內容不僅出現「這是對台獨分裂勢力和外部干涉勢力的嚴重警告」；還在重點演練項目提到「外線立體懾阻」、這其實是共軍「聯合抗擊作戰」的主要內容；更在軍事演習主題海報中強調「一切外來干涉觸盾必亡！」，且順序還在「一切謀獨宵小遇盾即斃！」之前等三種訊號，顯示共軍此次演習首要目的，應該是對外力干預武力犯台進行強力的表態與嚇阻，而促成北京決定發動軍演的導火線，應該是美國政府日前宣布對台多達110億美元的軍售。
揭仲認為，北京這次軍演將外力干預武力台列為主要震懾對象，引信應該是川普政府在北京與東京之間，環繞「台灣有事」的爭議還未落幕時，又宣布批准對台灣多達110億美元的高額軍售，形同東京與華府先後以不同的行動，公開對台灣抗拒共軍武力犯台表達支持。
- 北京的反應為何如此強烈
- 日本政府開始依照中共的要求進行陳述
- 北京將12月3日的談話視為「未完成的答卷」
北京已注意到日本政府的讓步，因此暫時沒有進一步升高壓力的動作；不過，北京可能將高市首相12月3日的陳述，視為「未完成的答卷」，要求高市首相針對北京所關切的內容，即竹內真二在質詢時鋪陳的內容，填出完整的答案。
由於當前北京的外交施壓與小範圍制裁，似乎已獲得不錯的效果，眼下暫時沒有迅速推升軍事緊張的必要；因此，12月6日中共戰機疑似以射控雷達照射日本戰機的行為，應該是共軍第一線人員的臨場處置，屬於擦槍走火、並非來自北京的授意 。 (圖片擷取自奔騰思潮網頁)
中國第三艘航空母艦「福建艦」日前首度穿越台灣海峽，駛向南海海域，引發區域高度關注。隨著「遼寧號」、「山東號」與「福建號」三航母齊備，中國正迎向「三航艦時代」，海上戰力版圖急速擴張。這不僅象徵北京軍事現代化進程的關鍵節點，也意味著中國正加速布局，企圖在西太平洋掀起勢力重組，制霸太平洋！ (圖片擷取自 鏡新聞 YOUTUBE 網頁)
中共在9月3日舉行閱兵，除了展現新式裝備，背後更藏了什麼戰略宣傳意義？10年前習近平在天安門上宣布裁軍30萬人，10年後軍改的成果，是火力的萎縮還是更大的擴張？本集邀請到國防院委任副研究員揭仲來解析，中共「九三閱兵」的弦外之音。.
*抗戰勝利80年？這次中共九三閱兵的主角是抗戰還是軍改？
*中共愈正式的活動，細節愈是講究。閱兵的部隊編排，透露戰略思維轉變。
*裝備不只推陳出新，還以整體作戰想定呈現。極音速武器把可能形式全套展現，變成科學展覽？
*從戰略武器的三位一體、全球打擊，甚至排入維和部隊，中共從抗戰正統爭到對美威懾，有何野心？.
主持人：徐宇威（聯合報軍事記者）
來 賓：揭 仲（國防院委任副研究員）
本集重點
此一更動將大幅降低聯兵營作為基本戰術單位、執行兵種聯合作戰的能力，形同將兵種聯合作戰從營又拉高到旅，不僅有開倒車之虞，也與台灣本島的作戰環境不符！
從組織編裝上可發現，聯兵營除了有戰車與乘坐雲豹甲車的機械化步兵，也有直屬的炮兵、反裝甲、防空與情報蒐集能力，不必仰賴上級單位的情報與火力支援，就能在責任區內獨立進行兵科聯合作戰；另外，由於營參謀組還有艦砲、空軍、航管連絡官，使聯兵營在理論上，可直接申請陸航直升機與海空軍部隊的支援，具備立體、甚至跨軍種聯合作戰的能力。
聯兵營在執行作戰任務時，理論上可依任務需要，編成由所屬各單位混編，可獨力執行任務的連、排級的特遣隊。例如以一個機械化步兵連為核心，配屬反裝甲飛彈班、地面監視偵察班、防空班與120迫砲班的連級特遣隊，就能執行指定區域的兵種聯合作戰任務，更適合台灣這種地形破碎，又高度城鎮化的作戰環境。
導致國軍聯兵營戰力離原規劃標準有段差距的主要原因，並非組織編裝有問題，而是若干關鍵裝備，包括先進C4ISR系統、監偵排偵蒐戰術輪車、防空組單兵肩射防空飛彈，與新一代120迫擊砲等，遲遲未能獲得。
縮編後，只剩下戰車連與機械化步兵連的聯兵營，所屬連、排級單位作戰時，萬一聯兵旅的配屬部隊未能趕到，則不僅機械化步兵連將缺乏重型反裝甲火力與防空火力的支援，戰車連也將缺乏防空火力的支援，聯兵營營部也因沒有直屬的戰術近程無人飛行載具，以致無法對整個營作戰區域進行監視搜索與火力協調，甚至沒有自主的戰術情報蒐集能力，只能被動地仰賴上級情報支援或下級回報，無法主動掌握情勢、做出回應。
揭仲的國防與中共軍事專題研究 
近期迴響