揭仲的國防與中共軍事專題研究

在944聯隊服勤的後備役飛行員可區分為：需全時服勤、支領與同階級現役人員概略相等全薪的「全職後備役」（Active Guard Reserve），與每年至少服勤63天的「兼職後備役」（Traditional Reserve）。

在2008年上半年時，第944聯隊約有61位後備役飛行教官，包括22位「全職後備役」（其中有7位中校、15位少校）和39位「兼職後備役」（其中有13位中校、25位少校、1位上尉）。這些後備役飛行教官不僅均曾服役於美國歐洲空軍、美國太平洋空軍及美國空軍作戰司令部，且多數人員具備在波士尼亞─赫塞哥維納、伊拉克與阿富汗等地的實戰經驗。在F-16戰鬥機的飛行時數方面更是驚人，平均飛行時數高達2081小時，擔任F-16教官的平均時數亦高達975小時，一般現役飛行部隊根本難以望其項背。

若能在國軍建立「後備役飛行部隊」或「後備役飛行教官」制度，不僅可藉人員的長留久用來保持部隊的飛行品質，讓成熟卻無法晉升的飛行員持續執行任務，降低成熟飛官離退對部隊戰力的衝擊，更能讓國軍有足夠後備飛行員可於48小時或更短時間內完成動員。

/https://new7.storm.mg/article/4160712

/

原文為 八旗文化所出版, 由前白宮國家安全顧問麥馬斯特（H.R. McMaster）的著作《全球戰場》之中文版推薦序

為何本書可以作為戰略研究必讀之參考書？首先是作者在書中明確指出歷任美國領導者在擘劃外交政策與國家安全戰略時，常常出現的缺失，即「鏡像」（mirror imaging），認為對手會和自己用同樣的角度思考；加上「一廂情願」，認為事態會按照自己期望的方式發展。而作者認為這兩種缺失聯合起來，使歷屆美國政府在面對來自其他勢力的挑戰時，往往呈現出一種「戰略自戀」（Strategic Narcissism），只從與美國有關的角度看世界，認為世局走向主要依賴美國的決策或計畫而定。

作者認為這種「戰略自戀」，不僅導致領導者在訂定政策與戰略時，並未根據情勢的需求，也讓領導者刻意拆解相互關聯的問題，試圖用短程、簡單的辦法解決複雜的問題。更嚴重的是，「戰略自戀」也使領導者在一開始時過度自信，等發現情況發展不如預期時，卻又容易過度退縮。(圖片由八旗文化提供)

/https://forum.ettoday.net/news/2175386

當共軍在2021年11月28日派遣運油-20空中加油機，在台灣周邊執行長距離海上飛行任務，極可能代表中共這款自製的空中加油機不但已具備初始作戰能力，在構型與性能方面也趨於穩定，可以開始量產，逐步解決空中加油能量嚴重不足的戰力缺陷。

日後若運油-20大量服役，代表共軍的長程戰鬥機可大幅提升在第一島鏈外緣的滯空時間與載彈量，對國軍的防衛作戰帶來下列衝擊：

第一，替體系化作戰機群中的轟炸機、預警機、電偵機護航，干擾我F-16戰鬥機群執行長距離防空作戰與反艦作戰。

第二，使我軍空中預警機喪失相對安全的空域。

第三，使我海軍實施遠海疏泊以保存戰力的計畫落空。目前國軍海軍僅有基隆級驅逐艦具備一定程度的區域艦隊防空與多目標接戰能力，但面對現階段中共海空軍加上火箭軍所發動的飽和攻擊時，已顯得力不從心，遑論其他防空能力更弱的巡防艦。(圖片擷取自風傳媒網頁)

/https://new7.storm.mg/article/4137989