更關鍵的是，在國軍訓練場地與訓練能量已趨近飽和的情況下，國防部能替每年新增的數萬義務役士兵提供何種訓練與服役內容？

以陸軍戰鬥部隊志願役士兵訓練過程中最重要、為期13周的基地訓練為例，近年每年能進訓的地面部隊營級單位不超過60個；依現行國軍常備地面部隊(包括陸軍與海軍陸戰隊)旅、群級單位約20個計，國軍每年基地訓練的訓量其實已趨近飽和。換言之，在「雙軌制」下，這些於步兵海岸守備旅中服役的數萬青年，在一年的服役生涯中，絕大多數恐怕只能接受8週入伍訓練、8週專長訓練，與12週駐地訓練，沒機會接受最重要的基地訓練。

在無法接受基地訓練，承平時期又無那麼多海防陣地可戍守的情況下，這些役男在完成駐地訓練後，剩餘的服役時間說不定就只能在營區內，反覆實施科目有限的訓練或勤務。倘若如此，則不僅對義務役士兵戰技的再精進助益有限，還可能引發義務役士兵對國軍的怨懟！

一言以蔽之，在國軍訓練能量有限、又難以大幅擴充的情況下，是否有必要一定得恢復一年的義務役？還是參酌國軍實際的訓練能量，只把目前四個月的軍事訓練役改為八個月至十個月的義務役，讓役男接受完整的駐地訓練後即退伍轉為後備役？值得國防部三思。

/https://www.storm.mg/article/4311735