搜尋

揭仲的國防與中共軍事專題研究

國防, 中共軍事, 南海問題 (email : ly10717b@gmail.com)

分類

中共軍改

揭仲專欄:10月共軍大規模空中操兵透露的警訊(轉載自2021年10月18日 風傳媒)

除出動的軍機架次數破表,這4天共軍空中部隊的大規模實戰化演練還透露出「具備派遣體系化作戰機群連續出擊能力」、「空中作戰部隊聯合作戰能力明顯提升」、「殲-16戰鬥機部隊機務狀況與技術水準優異」與「新一代北斗衛星導航定位系統大幅提升長距離飛行能力」等四項值得我方警惕的訊息。

在共軍這4天、多波次的體系化作戰機群演練,更出現3個前所未有的現象:

第1,在10月1日與2日,首度連續兩晝夜都派機群出擊。

第2,在10月1日,首度於夜間派出殲-16戰鬥機,接受空警-500預警機的指揮管制,替轟-6轟炸機護航前往我防空識別區南方與東南方空域,執行長距離打擊任務。

這是共軍首度於夜間派出完整、真正具攻擊能力的打擊機群,長途飛行到此一空域,讓機群中的轟-6轟炸機在殲-16戰鬥機護航下,以巡弋飛彈或長程空射反艦飛彈,對國軍在花東的戰力保存區、在台灣以東海域實施戰力保存的國軍艦隊,甚至部署在菲律賓海的美軍發動打擊。代表共軍已有能力於白天和夜晚,輪番派出打擊機群,對國軍戰力保存區發動連續的打擊。

第3,在4日白天,共軍大舉出動多達52架次的各型軍機,包括2機種36架次的戰鬥機、12架次的轟炸機、2架次預警機與2架次反潛機;是共軍自2015年開始派軍機實施遠海長航以來之冠,顯示共軍可能出動了至少兩個打擊機群,對假想目標實施不間斷的飽和攻擊。(圖片擷取自風傳媒網頁)

/https://new7.storm.mg/article/3994688

台海40年來最危急 美核潛艇事故與陸戰隊駐台有何玄機?(轉載自2021年10月10日美國之音【海峽論談】)

從十一開始到雙十當天,台海地區上演了一場“另類大閱兵”,解放軍不分晝夜、輪番出動超過150架各式戰機侵擾臺灣的防空識別區。臺灣國防部長邱國正坦言,臺灣目前所面臨的軍事壓力是40年來最嚴峻的,他並警告,解放軍在2025年就將具備全面攻台的能力。而在另一邊,美、英、日、荷、加、紐六國航母艦隊則是在沖繩以西到菲律賓海之間舉行海上聯合軍演。

台海周邊的空域、海面皆波詭雲譎之際,印太區域海底也是暗潮洶湧,美軍太平洋艦隊主動公佈消息,證實一艘“海狼級”核動力攻擊潛艦 USS Connecticut (SSN-22),在相關海域潛航時撞上了不明物體,造成多人受傷。

與此同時,《華爾街日報》也引述美方匿名官員的說法披露,美軍海軍陸戰隊和特種部隊大約有24名隊員,已經在臺灣秘密行動至少一年,協助訓練中華民國國軍。相關訊息的曝光究竟有何玄機?台海陷入40年來最危險的時刻,美中如果真的開戰、臺灣要如何存活?

主持人:樊冬寧

嘉賓:中華戰略前瞻協會研究員揭仲;臺灣東海大學政治系副教授邱師儀

#西南空域 #防空識別區 #軍機擾台 #潛艦 #南海 #康乃狄克號 #駐軍 #2025年 #武力犯台 #華爾街日報

轉載自2021年10月7日 NOWnews 今日新聞 “共機擾台破紀錄!學者:共機妥善率與飛行員技術顯著提升"

揭仲表示,經過1、2年調整,研判共軍規劃在10月進行大兵力聯合出擊演練,這幾天共機演習架次非常多,特別是殲16戰機數量最多,顯示共機特別是殲16的機務狀況、妥善率已調整至相當水平,而飛行員經過這幾年海上長途飛行訓練,技術已大幅提升;另外,共軍集結多個航空兵旅、轟炸機團,顯示不同機種聯合作戰演練、北斗衛星導航系統與空中預警機指管層度也成熟。

揭仲研判,共軍有可能是模擬西太平洋第一島鏈,例如菲律賓海出現敵軍部隊,透過大兵力聯合出擊演練對敵軍發動飽和攻擊,也可能是模擬攻擊台灣東部戰力保存區,或是模擬攻擊美軍艦隊等,某種層度算是總驗收,驗證大兵力出動的能力,應是以軍事訓練為主,政治效益是附加價值。

至於共機演練是否與英國航艦伊麗莎白女王號通過台海有關?揭仲認為,中共戰區必須在去年底就做好今年的演習流路,因此演習早就計畫好,但是也不排除在演習前對演習內容與日期進行調整,當演習區附近有臨時狀況再做調整,對內進行訓練驗證,對外也可透過演習展現不示弱態度。

揭仲分析,殲16戰機駐地原在浙江,不排除為了演習進行轉場,但是由於共軍IL-78空中加油機並未出動,國防部必須研判殲16、Su-30等型戰機未在空中加油下能在台灣東部空域活動多久、掛載何種武裝;雖然轟6轟炸機能夠長時間滯空,但是在沒有戰機護航下面對台灣防空飛彈就顯得脆弱,若在空中加油機支援下,可以距離台灣較遠處發動打擊,對台攻擊因而提高一個層次。

#西南空域 #防空識別區 #殲16 #演習 #體系化 #實戰化 #伊麗莎白女王號

轉載自2021年10月4日 聯合新聞網"56架共機闖我ADIZ操演 揭仲:並非臨時起意性質"

揭仲表示,共軍指揮單位可能是覺得經過這幾年的換裝與海上長距離飛行訓練後,無論在機隊規模、部隊戰備程度、飛行員技術、多機種聯合、新一代北斗衛星導航和預警機空中指揮管制等方面,都已經陸續達到一定的標準。因此規劃針對高強度衝突狀態下,體系化打擊機群日夜連續出擊的相關戰術,進行實兵驗證。揭仲強調,類似的大規模演習,特別是首度實施時,都要經過好幾個月的前置作業,不太可能是臨時起意;事實上,共軍各戰區往往是在去年年底時,就要把今年由戰區主導的大規模聯合作戰演訓的訓練流路排出來。

但揭仲也說,雖然從十月一日開始的這一連串演習主要目的還是軍事訓練,但中共也知道這種規模的演習,勢必會產生許多政治效應,也不無可能針對日期做些微調,來擴大武力展示的效果,「一舉數得」。事實上,針對美國國務院的談話或英軍航艦動向,共軍只要按照原定計畫實施演訓,自然就能讓外界產生足夠的聯想,懷疑共軍在藉此表態。

https://udn.com/news/story/10930/5792996

轉載自2021年10月2日 自由時報電子報"一天38架次共機襲擾台灣 揭仲:共軍展示大兵力晝夜連續出擊能力" (圖片擷取自自由時報電子報網頁)

揭仲今天指出,共軍此舉除了是在其國慶日向我方與區域各國進行武力展示外,在戰力方面也顯示出值得注意的意義。

他認為,共軍空中部隊已具備派遣由多機種組成之大兵力體系化作戰機群晝夜連續出擊的能力,尤其是殲-16戰鬥機部隊,昨天白天和夜晚分別出動18架及10架,還在夜間深入到台灣南方和東南方空域。這代表共軍的殲-16戰鬥機部隊無論在機群戰備情形、具備儀器飛行和夜航能力之高技術飛行員的數量,均已達到相當的水準。

揭仲也認為,從共軍昨天一口氣出動多達28架殲-16戰鬥機,代表這些殲-16可能是來自不同的航空兵旅,顯示共軍是在演練當出現高強度衝突時,不同單位連番出擊的情形。揭仲指出,10月1日夜間飛行至台灣南方及東南方的共軍體系化作戰機群,顯示在新一代北斗衛星導航定位系統服役後,共軍空中部隊在第一島鏈外緣地區的導航與預警機空中指揮管制能力均已明顯提升。這代表共軍空中部隊已經有能力於夜間派出機群,在第一島鏈外緣執行對台灣、甚至其他國家海空軍部隊的打擊任務。

#西南空域 #防空識別區 #北斗衛星導航 #體系化作戰機群 #殲16

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3690760?fbclid=IwAR2DfEj0gnUmkX6tsb9oZSc1VrGiGhRpWcGhauun8OlLBz–4×6-gcVHxMI

2020年11月19日參加 中華民國高等政策研究協會、美國蘭德公司與美國國防大學聯合主辦之「2020 CAPS-RAND-NDU PLA Conference」(2020年解放軍研討會, 視訊會議), 並以"PLA Logistics and Mobilization Capacity in an Invasion of Taiwan"為題發表論文

Abstract:

In writings on logistics mobilization, mainland Chinese academics use the term “large-scale joint operations” to refer to possible use of force against Taiwan. To cope with the resulting challenges for materiel supply support, medical service support, and transportation and delivery support, communist China lists the Eastern Theater Command of the People’s Liberation Army (PLA) as a “basic mobilization area,” which will launch full mobilization in all areas and spheres. Provinces and cities near the Eastern TC are “auxiliary mobilization areas,” which mobilize personnel and resources to compensate for the basic mobilization area’s resource deficiencies. In addition, “specific mobilization” covering businesses such as information, transportation, materials supply, medical service, construction, and energy will be launched across mainland China. Other theaters where “chain reaction warfare” is possible are categorized as “stand-by areas for mobilization,” with target-specific mobilization in limited areas, such as homeland air defense, border defense, maintenance of social order, production of military items, and evacuation of people. The aim is to ensure that armed conflicts and disruptive activities incited by domestic and hostile elements overseas will be effectively neutralized.

Judging from publicly available research and observation of the PLA’s joint logistics support and mobilization systems performance in the fight against the new coronavirus pandemic, we believe that the PLA’s logistics support capabilities for “large-scale joint operations,” whether in materiel supply support, medical service support, or transportation and delivery support, are currently insufficient to reach the goal of “fighting a quick battle for a quick result.” The PLA has taken extensive measures to enhance its logistics mobilization capacity to meet the requirements of “fighting a quick battle for a quick result” in “large-scale joint operations” against Taiwan. These include 12 categories: building theater joint operations logistics support network, completing the construction of a support base system, strengthening the mobile support force, boosting military logistics capacity build-up, establishing informatized joint logistics support capability, upgrading the capability to rescue and evacuate the wounded, improving trans-regional transportation and delivery capability, bringing to perfection the examination of national defense potential, establishing a “pre-positioning mobilization” mechanism, expanding new types of militia and the scale of mobilization of businesses, building an advanced national defense mobilization command information system, and consolidating civil-military integration.

Keywords: large-scale joint operations, PLA reform, provincial military district, joint logistics support force, mobilization, invasion

Featured post

轉載自2021年8月16日 “中華新聞雲", 請參考, 由新北市文化基金會所主辦之「風雲中的台灣未來─今日世界的局勢」系列線上論壇,12日邀請國家政策研究基金會副研究員揭仲,以「美中台關係下的軍事形勢」為題演講,講述美中台三邊關係,以及當前軍事情勢。

〈風雲中的台灣未來:系列線上論壇〉兩岸無意外防止機制 小意外恐將引發戰爭

共軍甘冒險躁進 台海衝突機率增(轉載自2021年8月20日 ETtoday新聞雲 )

例如東部戰區為擬定《2018年度戰區聯合訓練計畫》,就在2017年底邀集各單位,針對2018年下半年聯合作戰演訓的兵力運用與期程安排等進行協調,以解決海空兵力難以同時滿足各方需求的問題。

在一定規模以上的聯合作戰演訓增加的同時,中共也開始運用年度的計畫性演習,搭配精心設計的訊息操作,來達到對內外表態並傳遞訊息之目的。

17日上午共軍的演習雖然在內容方面無太多特殊之處,卻出現一個值得我方警惕的危險訊號;就是共軍的戰區聯合作戰指揮中心可能太過強調演訓的實戰性,嚴重低估在我防空識別區內進行類似行動所隱藏的風險。

前述共軍戰區太過強調戰訓需要、忽略可能導致意外發生的作為,又因為下列因素使風險更形提升:1. 中共在以武力支援對我方的「灰色地帶策略」時,行為的激烈程度在「灰色地帶行為光譜」中,已趨近激烈程度第二高的「強制性發信號」;本身就存在足以使狀況升高成危機、甚至軍事衝突的風險。2. 中共很可能已將派遣一定規模以下的軍機,進入我防空識別區演訓的權限下放給戰區;這不僅使共軍軍機頻繁的進入我防空識別區,也代表中共高層已不太注重類似舉動對兩岸氣氛所可能產生的影響。

/https://forum.ettoday.net/news/2059654?redirect=1&fbclid=IwAR3HE9y2CufDB0FMYcqpOsQtzu3D9RSjei93yNi_bP7JQqAOk1s9Kcs30Ws

2021年8月份 亞太防務雜誌 Asia-Pacific Defense 第158期, 刊登拙作 “解放軍陸軍航空兵部隊" (摘要)

中共陸軍集團軍所轄特戰旅,也都與集團軍所轄陸軍航空旅聯合進行常態化的協同訓練;有些集團軍的陸航旅和特戰旅甚至根本在同一個基地。協同訓練的重點則是強化超低空突防、陌生地域機降、遠程引導打擊等訓練,以提升陸空聯合作戰與空中突擊能力。換言之,其他十一個集團軍目前雖然沒有直屬的空中突擊旅,但戰時仍有可能從所屬陸航旅和特戰旅中,編組可遂行空中突擊作戰的任務部隊。

中共陸軍航空兵在「一體化聯合作戰」中的主要任務包括:

一、實施信息對抗並奪取制信息權 ;

二、搭建空中指揮通信平台 ;

三、實施精確火力打擊 ;

四、奪取低空制空權並控制戰場空間 ;

五、保障部隊空中機動並實施「全縱深作戰」;

六、實施作戰支援和綜合勤務保障。

中共學者進一步指出日後在武力犯台作戰中,其陸軍航空兵、或許加上空降兵軍的空中突擊單位,除了被用於「聯合火力打擊」與「聯合登島」等武力犯台之主要作戰型態中,也將被投入「近岸島嶼奪控」和「島上城市進攻」等作戰。

#解放軍陸軍航空兵#空中突擊#一體化聯合作戰#集團軍特戰旅#聯合火力打擊#近岸島嶼奪控#島上城市進攻#聯合登島#武力犯台

在WordPress.com寫部落格.

向上 ↑