目錄
共軍誘使國軍先開火並立刻由演轉戰
封鎖或隔離台灣的六大難題
中共船艦進入領海範圍應否立即開火
若中共在下令動員前，先發動大規模的海上灰色地帶襲擾，就極有可能產生拘束國軍艦隊主力調動的結果，打亂、延後國軍的防衛作戰計畫。
雖然兵推暴露出前述讓人背脊發涼的難題，但也還是有讓台灣欣慰的發現，例如第二階段的推演，驗證了「長期封鎖、圍而不打」或「海上司法隔離」等手段，雖乍看之下十分吸引人，但能否成功達到預期的效果，相當程度取決於對手或國際的默認與不作為，在現實世界中更會受到許多挑戰，更會讓美國得以從容部署兵力，然後挑選有利地點，執行未達交戰門檻的抵制行動。
台灣組根據管制組所下達的狀況，決定除加強監控大陸的軍事動態外，是把狀況界定為「危機」，當下要進行的是「危機處理」，避免情勢迅速失控。而「危機處理」的基本原則，就是要放慢軍事行動的速度，替各方提供一些時間來交換訊號、進行溝通，讓各方有較多時間衡量局勢、做出決定和回應；基於此種考量，台灣組決定先併航監控，嘗試將中共的民兵、海警與海軍船團，拘束在12海里附近海域，有其合理性。
賴清德總統就職迄今已滿周年，而在過去的這一年中，台海安全情勢已出現若干值得注意的變化，包括：
航艦六出西太平洋執行作戰演練
演練新戰術混淆國軍判斷
體系化打擊機群演練強度提升
在海峽中線以東行使管轄權
限航區穿越飛行次數先增後減
(圖片擷取自風傳媒網頁)
英國《經濟學人》雜誌5月以「Taiwan Test」為封面，指出美中貿易戰削弱盟友信任、中共灰色襲擾升級、台灣內部政爭加劇，三大變局恐導致台海局勢惡化。淡江大學戰略所兼任助理教授揭仲近日在《益起看世界》PODCAST專訪中指出，美國嚇阻力減弱、中國藉機拉攏盟友，但北京尚無力實現「速戰速決」的全面軍事佔領台灣的目標，短期內不致輕啟戰端。
然而，揭仲也提醒，一旦台灣跨越法理台獨等紅線，北京勢必強烈反應。中共目前以軍演、海警行動等方式模糊中線與主權界線，試圖建立法律敘事。他強調，台灣需強化軍備與「敘事戰」，做為反制。
同時，他呼籲政府應重視民間交流，尤其是官方溝通停擺下，兩岸的民間往來是維繫理解、避免誤判的關鍵。他也引用前立委林郁方的話說：「政治上不要讓北京太悲觀，軍事上不要讓北京太樂觀。」對於台海和平來說，或許是更全面的思維。(圖片擷取自 台視新聞台Youtube 網頁 )
Overview of PLA Exercises in Early April
Four Key Characteristics of PLA Exercises in Early April
Three Major Motivations Behind the PLA Exercises in Early April
(圖片擷取自 The Diplomat 網頁)
/https://thediplomat.com/2025/04/analyzing-the-plas-early-april-exercises-in-the-taiwan-strait/
台海開戰不是假設，而是正在被美日軍方真實演練！中共在3月底發動《海峽雷霆2025A》大規模軍演，模擬了「對台全面性軍事封鎖和聯合作戰攻擊」。面對這場超高強度壓力測試，台灣能撐多久？我們邀請到「淡江戰略所兼任助理教授 揭仲博士」來為大家深入分析台海爆發戰爭的真實劇本！(圖片擷取自 iSmart Youtube)
或許正因為準備時間較短，使共軍在4月1日與2日，其實是「聯合戰備警巡」的擴大修改版，以致演練科目與場景較少，所以共軍東部戰區在4月1日及2日發布消息時，只分別稱為「聯合演訓」與「演練」，而不像「聯合利劍—2024A」與「聯合利劍—2024B」，是稱之為「演習」；甚至在4月1日，也未單獨賦予額外的代號，如同已常態化的「聯合戰備警巡」。
在4月1日與4月2日的共軍演練中，有四大值得注意的特點。
第一，中共首次公布於台灣周邊演訓中，動用空射型鷹擊21高超音速反艦飛彈。
第二，4月1日，共軍同時在台灣北部、台灣海峽與台灣西南至東南空域，各派出一支「體系化打擊機群」，與位在台灣東南方約400公里海域的山東號航艦戰鬥群，和其他在台灣周邊之中共水面艦，聯合執行對台灣的「聯合封鎖作戰」與「聯合火力打擊作戰」。
第三，中共繼去年10月14日「聯合利劍—2024B」演習後，再次創下派海警船直接跨越海峽中線與侵入我東部鄰接區的例證，並支援北京對台灣海峽之法律戰訴求。
第四，是山東號航艦戰鬥群的動向。
揭仲2日對中央社剖析，共軍演訓倘若沒有代號，通常是年度例行計畫性演習；這兩天演訓情況看起來，北京是將原先預定實施的聯合戰備警巡再擴大，加入一些陸地科目，海空基本為聯合戰備警巡模式。
揭仲認為有這樣的情況原因在於北京決策較晚。他說，賴政府於3月13日拋出應對統戰滲透國安17項策略，北京可能較晚才決定要採軍事演練高調回應，於是將軍方既有規劃改一改，後又加上代號，成為一個新的宣傳。
揭仲說明，有代號的共軍演訓通常是非計畫性演習，例如去年「聯合利劍」，這類演訓會有較強針對性、有政治表態用意，代表北京對某件事情表達不滿，所以也會搭配較多圖文宣傳，達到「旗幟鮮明」效果。
他提到，中國大陸國務院台灣事務辦公室（國台辦）3月26日連發9篇新聞稿批評賴政府，不排除北京在那時候才決定採取軍事演訓表態；海警船在這波演訓大舉出動，這是為了創造中線以東行使管轄權例證，支持北京對於台灣海峽法律戰訴求。
揭仲的國防與中共軍事專題研究 
近期迴響