搜尋

揭仲的國防與中共軍事專題研究

國防, 中共軍事, 南海問題 (email : ly10717b@gmail.com)

分類

中華民國國防專題

揭仲觀點:共軍無人機侵入東沙領空─北京對臺法律戰雙重升級 (轉載自2026年1月22日 風傳媒 原文刊載於 奔騰思潮 )

這起事件應非南部戰區的臨時起意,極可能是經中共中央決策,交南部戰區規劃實施的行動。

若研判屬實,意味著北京對臺的法律戰出現雙重升級。第一是區域從臺灣海峽擴及東沙海空域;第二是行為從侵蝕我方的有效管轄,升級為在特定外離島海空域,將我方的主權與管轄權「空洞化」。

(圖片擷取自風傳媒網頁)

/https://www.storm.mg/article/11097128

中國無人機入侵東沙島領空!國軍不待命令去中心化作戰 究竟何謂”去中心化”?Feat. 國防安全研究院委任副研究員 揭仲 (轉載自2026年1月21日 三立新聞 一件軍外套)

影片播出後才發現, 我竟然把 “比利時" 講成 “以色列"……

01:02 國軍去中心化意涵

06:37 衡指所需分散風險

12:40 基層能決定第一擊嗎

15:45 下放指揮權與去中心

21:15 軍售TAK助去中心

(圖片擷取自 一件軍外套 Youtube)

/https://www.youtube.com/watch?v=z4Uu8AFiOBo

台灣防空網連中國都讚嘆?強化國防符合美國利益?ft.揭仲 (轉載自2026年1月20日 范琪斐的美國時間 行動代號2027【訪談篇II】EP10)

【本集內容】

00:29 值班小道士 媒樂蒂

02:34 委國事件讓中國芒刺在背?台灣防空網連中國都讚嘆?

14:03 突擊委國是殺雞用龍頭鍘?國防預算是憲政衝突的起點?

19:05 1.25兆一次讓國防進步40年?選舉將至在野黨有機會讓步?

35:55 提升台灣國防符合美國利益?在野黨推齊頭式加薪有問題?

50:59 美日已在規劃聯合行動流程?應密切留意四月川習會?

58:01 takeaway (圖片擷取自 范琪斐的美國時間 Youtube 網頁)

/https://www.youtube.com/watch?v=TspycifwRqA

Featured post

揭仲專欄:軍購特別預算對國軍防衛戰力的影響 (轉載自2026年1月16日 風傳媒)

共軍2035年時的聯合火力打擊作戰

臺灣之盾的作用

海馬斯大量部署的戰術效益

仍存在的疑慮

平心而論,這份特別預算雖存在期程規畫可能過分樂觀、系統整合難度高等疑慮,但所擘劃的戰力整建項目,包括打造「臺灣之盾」與提升遠程精準打擊能力等,確實能有效提升國軍戰力,以因應2035年時共軍對我之軍事威脅。

雖然美方已對國軍提升跨海打擊戰力開了綠燈,但仍對國軍於「發現共軍進犯徵候明確」時,對中國大陸東南沿海軍事目標進行「先制打擊」,持保留態度;這使國軍在2035年,共軍第一波「聯合火力打擊」的火力與精準度皆大幅增加,臺灣陸地合適戰力保存位置卻相對有限的情況下,若國軍無法成功攔截多數的飛彈、火箭與蜂群無人機,則國軍的C5ISR系統、防空、反艦與跨海打擊戰力,恐怕會在共軍的「聯合火力打擊作戰」中,遭到重創。

M142在發射導引火箭時,射程可達70公里,由於臺灣西岸陸地最寬不超過40公里,使部署在中央山脈附近淺山城鎮的M142,仍可對距臺灣本島30至40公里的共軍登陸船團換乘區,或海岸線的登陸基地,實施精準打擊,不必像最大射程約45公里的雷霆2000,必須部署在海岸線附近;而M142的高機動性,能經由縣道甚至鄉道快速進出淺山城鎮,使M142在共軍遠程火箭或蜂群無人機的攻擊中,比國軍的機動反艦飛彈與巡弋飛彈,有更高的存活率。在去年7月的漢光演習實兵演練,M142首度亮相的地點就不在海岸線附近,而是中央山脈附近的台中新社,即可窺見國軍的部署與運用方式。

/https://www.storm.mg/article/11095322

《POP搶先爆》黃介正專訪揭仲 談「解析正義使命2025軍演」(轉載自2026年1月6日 POP Radio 聯播網)

♦️主題:解析正義使命2025軍演

♦️主持人:淡江大學國際事務與戰略研究所教授 黃介正

♦️來賓:國防安全研究院委任副研究員 揭仲

(圖片擷取自 POP Radio 聯播網 Youtube)

/https://www.youtube.com/watch?v=Ci0pkkptodM

揭仲專欄:共軍「正義使命-2025」演習的四大看點 (轉載自2026年1月2日 風傳媒)

從12月29日至12月30日的演習過程中,可發現共軍此次除訓練、測試各部隊執行戰時任務的能力,更有嚇阻外力干預犯台戰事以震懾台灣「倚外謀獨」之強烈政治目的;此外,共軍在這二天的演習中,也出現「重點演練聯合抗擊作戰」、「台灣海峽跨晝夜演練」、「模擬對台灣東部實施空中機動作戰」與「突顯遠程火箭戰力」等四大特點,是先前「聯合利劍」與「海峽雷霆」等演習所無。

在台灣海峽空域,共軍軍機可能從29日上午6時到30日晚間近20時,實施長達38小時的跨晝夜演訓,總架次高達100架次;此一內容在2024年的兩次「海峽利劍」與2025年4月的「海峽雷霆」中,都未曾出現。

共軍不排除是模擬用直升機搭載海軍陸戰隊或特戰部隊人員,對台灣東部陸地實施滲透,以協助外海的共軍機艦對國軍重要目標,例如花蓮佳山與台東石子山等基地的坑道口或聯絡道,用遠距精準彈藥進行打擊;也可能是模擬派數個營級空中機動作戰部隊,直接攻擊前述兩基地或奪取港口。但這並非以主力從台灣東部發動攻擊,而是派遣少量精銳部隊,嘗試破壞國軍空軍的戰力保存計畫,或是替主要作戰結束後,分區佔領全台之作戰奪取登陸基地。(圖片擷取自 風傳媒網頁)

/https://www.storm.mg/article/11092017

Featured post

不爽美對台軍售110億美元 揭仲:中共正義使命軍演嚇阻「外力干預」(轉載自2025年12月29日 自由時報 軍武頻道)

揭仲表示,從中共東部戰區公告內容不僅出現「這是對台獨分裂勢力和外部干涉勢力的嚴重警告」;還在重點演練項目提到「外線立體懾阻」、這其實是共軍「聯合抗擊作戰」的主要內容;更在軍事演習主題海報中強調「一切外來干涉觸盾必亡!」,且順序還在「一切謀獨宵小遇盾即斃!」之前等三種訊號,顯示共軍此次演習首要目的,應該是對外力干預武力犯台進行強力的表態與嚇阻,而促成北京決定發動軍演的導火線,應該是美國政府日前宣布對台多達110億美元的軍售。

揭仲認為,北京這次軍演將外力干預武力台列為主要震懾對象,引信應該是川普政府在北京與東京之間,環繞「台灣有事」的爭議還未落幕時,又宣布批准對台灣多達110億美元的高額軍售,形同東京與華府先後以不同的行動,公開對台灣抗拒共軍武力犯台表達支持。

/https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5293188

揭仲專欄:犯台戰事將如何展開─中共學者的觀點(轉載自2025年12月19日 風傳媒)

目錄

  • 武力犯台作戰類型
  • 共軍如何執行聯合封鎖作戰
  • 聯合火力打擊作戰
  • 聯合登島作戰

中共學者強調,在武力犯台時,這四大類、七種不同的作戰形態,會在沿海、海峽、外離島、台灣本島和台灣周邊海空域先後或同時進行;且單憑某一作戰形態不足以達到「占領全台灣」之作戰目的,也無法實現「力爭速決」之作戰目標,必須以某作戰型態為主,再與其他作戰形態相結合。

共軍的「聯合封鎖作戰」,是以海軍、空軍及火箭軍各部隊為主編成,並根據封鎖海域的不同編組數個封鎖群;執行時會以台灣對外海空運輸線、港口、油輪、反潛作戰編隊、護航編隊,與台灣本島的空軍基地、海軍基地、防空陣地、交通線、能源基地等為主要封鎖目標,進行重點打擊和適度摧毀。

更令人擔心的,是日後共軍的「聯合火力打擊作戰」又將獲得遠程火箭與蜂群式無人機的強化;尤其是後者已在俄烏戰場上,充分顯示執行中長程精準打擊的潛力。這些無人機雖然殺傷力不及傳統的彈道飛彈、巡弋飛彈與由海空軍投擲的精準彈藥,但由於數量大、攔截不易,能藉著對機動之防空飛彈系統、反艦飛彈系統與跨海打擊飛彈系統的關鍵單元–例如雷達與指揮管制車—發動攻擊,讓整個系統的作戰效率大幅降低。

/https://www.storm.mg/article/11088852

揭仲觀點:從美中經濟暨安全檢討委員會年度報告看中共武力犯臺 (轉載自2025年11月27日 奔騰思潮 )

共軍2027年犯臺機率為何偏低

2035年可能是和統與武統之間的關鍵轉折點

共軍仍無法在短時間內轉換為攻臺作戰

資助第三國軍事項目宜從長計議

中共雖然對目前兩岸情勢感到不滿,但短期內把武力犯臺列為優先選項的可能性仍舊偏低。首先是軍事上,共軍2027年應該還無法具備武力犯臺時,能在美軍干預產生足夠影響前,於臺灣周邊創造絕對有利態勢的把握。更重要的是,現階段北京之所以將「和平統一」列為優先選項,並不完全是統戰口號,而是服膺對國家目標的追求。

至於北京何時會考慮將武力犯臺改為優先選項?筆者的看法與報告類似,即2035年會是一個關鍵轉折點。在2035年後,隨著中共在軍事上「速戰速決」的信心增加,與領導階層對2049年國家統一的焦慮感快速上升,確實有可能讓北京開始考慮將犯臺列為優先選項! (圖片擷取自 奔騰思潮網頁)

/https://www.lepenseur.com.tw/article/2131

在WordPress.com寫部落格.

向上 ↑