搜尋

揭仲的國防與中共軍事專題研究

國防, 中共軍事, 南海問題 (email : ly10717b@gmail.com)

標籤

克里米亞

揭仲觀點:俄烏戰爭為何遲遲無法平息(轉載自2023年2月22日奔騰思潮)

戰火之所以遲遲無法平息,主要原因之一,是短期內雙方都無法累積足夠的軍事力量,以在戰場上達成政治領袖所設定的作戰目標。

或許要等到雙方都已精疲力竭時,才有可能比照韓戰的模式,由雙方所派出的軍事代表簽署《停戰協定》,約定自某一時間點起立即停止敵對行動,並約定在協定生效後一定日期內交換戰俘,進入理論上仍處於戰爭狀態,實際上卻可能長時間無交戰行動的狀態。

/https://www.lepenseur.com.tw/article/1345

“俄烏戰爭與台海軍事分析"(轉載自2022年4月1日 News98 世界一把抓 )

主持人:國安會前副祕書長 楊永明教授

來賓:中華戰略前瞻協會研究員 揭仲

主題:俄烏戰爭與台海軍事分析

(照片擷取自 九八新聞台 Youtube)

/https://www.youtube.com/watch?v=5eqSPSgP3zA

【戴萬欽/揭仲】北京反對美擬將俄從G20除名 傳普欽有意親自出席峰會? (轉載自2022年3月24日 TVBS 新聞 少康戰情室)

揭仲(12分45秒) :

我覺得可以觀察接下來幾天馬立坡附近戰況的發展,因為俄軍一旦拿下馬立波,不僅等於打通俄羅斯本土與克里米亞之間的鐵公路交通;也代表戍守當地的烏克蘭亞速營民兵遭到殲滅,讓普丁戰前所提之「去納粹化」訴求能對俄羅斯內部有所交代;此外,若俄軍拿下馬立波並經過整頓後往北方推進,就能與自卡爾可夫東南方伊久姆南下的俄軍和自烏東地區西進的俄軍聯手,包圍殲滅烏克蘭部署在頓內次克—盧甘斯克等地的部隊,對開戰前,普丁所提「烏克蘭去軍事化,確保烏東親俄份子控制區安全」的訴求也有交代。

———-

隔天(3月25日),俄羅斯總參謀部宣布,在「第一階段削弱烏軍戰鬥力的目標大致達成後」,俄軍下一階段將側重於「解放(烏東)頓巴斯的主要目標」。

(圖片擷取自 Youtube 少康戰情室 2022年3月24日)

/https://www.youtube.com/watch?v=W-_cmrLdsjA

揭仲專欄:開戰一周,解析俄、烏兩軍犯下的戰略錯誤(轉載自2022年3月3日風傳媒)

當初俄羅斯在集結軍力時,軍事入侵或許並非優先選項,而是想藉武力威脅來迫使烏克蘭與西方國家讓步的「強制外交」;因此在大軍進駐俄烏邊境與白俄羅斯後很長的時間內,並沒有對大規模軍事入侵不可或缺的龐大後勤資源,包括燃料、彈藥、零附件與運補單位等預先進行動員整備。等烏克蘭與西方國家遲遲不願做出重大讓步,「強制外交」成功的可能性日漸渺茫後,軍事入侵才逐漸成為莫斯科的優先選項。

但在軍事入侵的擘畫階段,莫斯科領導階層又極可能抗拒不了誘惑,把軍事入侵的目標從烏東的兩個親俄民兵控制區,擴大到整個烏克蘭東部、東北部大城哈爾基夫,和亞速海與黑海北岸的戰略要地;以大幅削弱烏克蘭並完成掌控黑海的宿願;卻忽視在增加這麼多地理位置上極為分散的目標後,只會使俄軍本已不足的資源更形短缺。

戰前烏克蘭政府錯誤決策所造成的嚴重戰略後果,恐怕已非前線烏克蘭士兵的英勇奮戰所能彌補。

烏克蘭政府太晚發布全國軍事動員令,使俄軍入侵開始時,烏克蘭已沒有時間將後備軍人編成新的後備旅,然後開往部分前線地帶後方增加防衛縱深;或接替部分常備旅的防務,讓替換下來的常備旅加上部分新成軍的後備部隊,組成一支中央預備隊,以嘗試確保戰場主動權或增援最關鍵的戰線,例如此刻的基輔。

同時,由於新的後備旅無法編成,使烏克蘭多數常備旅在俄軍入侵時,都被迫停留在烏克蘭東方、東北方和南方的邊境地帶,戰線後方卻相對空虛。

開戰前烏克蘭的常備地面戰鬥部隊約30個旅;其中可能有多達三分之二佈防在黑海北岸、亞速海北岸、烏東頓巴斯地區、烏克蘭東北部與北部邊境;光是在烏東兩個親俄民兵控制區外圍,烏克蘭就部署多達9個旅;反觀在頓巴斯地區以西、亞速海北岸以北至基輔的廣大地區,戰前卻只有1至2個旅。

俄軍短期內應該還是只能透過相對便捷、也相對安全的陸上交通線,先替在基輔西北方至東方集結的俄軍儲備足夠的資源,以便日後嘗試在此一戰線打開局面。

但俄羅斯在替北線俄軍儲備物資,準備再興攻勢的過程中,不排除會讓南線俄軍先朝東方或東北方前進,與頓巴斯戰線的俄軍合作,擊破目前仍在烏東與亞速海北岸固守的烏克蘭軍,嘗試建立與俄羅斯本土間較便捷的陸上交通線,加快物資儲備的速度。屆時若基輔仍久攻不下,則在後勤條件達到一定標準後,南線俄軍不排除再往北或西北前進,直撲基輔烏克蘭守軍的南方。

/https://www.storm.mg/article/4219534

在WordPress.com寫部落格.

向上 ↑