搜尋

揭仲的國防與中共軍事專題研究

國防, 中共軍事, 南海問題 (email : ly10717b@gmail.com)

標籤

海峽雷霆

Analyzing the PLA’s Early April Exercises in the Taiwan Strait (轉載自2025年4月17日 The Diplomat Magazine )

Overview of PLA Exercises in Early April

Four Key Characteristics of PLA Exercises in Early April

Three Major Motivations Behind the PLA Exercises in Early April

(圖片擷取自 The Diplomat 網頁)

/https://thediplomat.com/2025/04/analyzing-the-plas-early-april-exercises-in-the-taiwan-strait/

Featured post

共軍全面封鎖 台灣能撐多久? ft.揭仲博士(轉載自2025年4月15日 施孝瑋的軍武大觀 EP66)

台海開戰不是假設,而是正在被美日軍方真實演練!中共在3月底發動《海峽雷霆2025A》大規模軍演,模擬了「對台全面性軍事封鎖和聯合作戰攻擊」。面對這場超高強度壓力測試,台灣能撐多久?我們邀請到「淡江戰略所兼任助理教授 揭仲博士」來為大家深入分析台海爆發戰爭的真實劇本!(圖片擷取自 iSmart Youtube)

/https://www.youtube.com/watch?v=uIzwFqKffLk

仲專欄:共軍4月「演練」葫蘆裏賣的是甚麼藥?(轉載自2025年4月11日 風傳媒)

或許正因為準備時間較短,使共軍在4月1日與2日,其實是「聯合戰備警巡」的擴大修改版,以致演練科目與場景較少,所以共軍東部戰區在4月1日及2日發布消息時,只分別稱為「聯合演訓」與「演練」,而不像「聯合利劍—2024A」與「聯合利劍—2024B」,是稱之為「演習」;甚至在4月1日,也未單獨賦予額外的代號,如同已常態化的「聯合戰備警巡」。

在4月1日與4月2日的共軍演練中,有四大值得注意的特點。

第一,中共首次公布於台灣周邊演訓中,動用空射型鷹擊21高超音速反艦飛彈。

第二,4月1日,共軍同時在台灣北部、台灣海峽與台灣西南至東南空域,各派出一支「體系化打擊機群」,與位在台灣東南方約400公里海域的山東號航艦戰鬥群,和其他在台灣周邊之中共水面艦,聯合執行對台灣的「聯合封鎖作戰」與「聯合火力打擊作戰」。

第三,中共繼去年10月14日「聯合利劍—2024B」演習後,再次創下派海警船直接跨越海峽中線與侵入我東部鄰接區的例證,並支援北京對台灣海峽之法律戰訴求。

第四,是山東號航艦戰鬥群的動向。

/https://www.storm.mg/article/5354259

共軍演練加代號 學者:表現較強政治用意(轉載自2025年4月2日中央社)

揭仲2日對中央社剖析,共軍演訓倘若沒有代號,通常是年度例行計畫性演習;這兩天演訓情況看起來,北京是將原先預定實施的聯合戰備警巡再擴大,加入一些陸地科目,海空基本為聯合戰備警巡模式。

揭仲認為有這樣的情況原因在於北京決策較晚。他說,賴政府於3月13日拋出應對統戰滲透國安17項策略,北京可能較晚才決定要採軍事演練高調回應,於是將軍方既有規劃改一改,後又加上代號,成為一個新的宣傳。

揭仲說明,有代號的共軍演訓通常是非計畫性演習,例如去年「聯合利劍」,這類演訓會有較強針對性、有政治表態用意,代表北京對某件事情表達不滿,所以也會搭配較多圖文宣傳,達到「旗幟鮮明」效果。

他提到,中國大陸國務院台灣事務辦公室(國台辦)3月26日連發9篇新聞稿批評賴政府,不排除北京在那時候才決定採取軍事演訓表態;海警船在這波演訓大舉出動,這是為了創造中線以東行使管轄權例證,支持北京對於台灣海峽法律戰訴求。

/https://www.cna.com.tw/news/acn/202504020288.aspx

在WordPress.com寫部落格.

向上 ↑