搜尋

揭仲的國防與中共軍事專題研究

國防, 中共軍事, 南海問題 (email : ly10717b@gmail.com)

標籤

聯合封鎖

共軍全面封鎖 台灣能撐多久? ft.揭仲博士(轉載自2025年4月15日 施孝瑋的軍武大觀 EP66)

台海開戰不是假設,而是正在被美日軍方真實演練!中共在3月底發動《海峽雷霆2025A》大規模軍演,模擬了「對台全面性軍事封鎖和聯合作戰攻擊」。面對這場超高強度壓力測試,台灣能撐多久?我們邀請到「淡江戰略所兼任助理教授 揭仲博士」來為大家深入分析台海爆發戰爭的真實劇本!(圖片擷取自 iSmart Youtube)

/https://www.youtube.com/watch?v=uIzwFqKffLk

【揭仲觀點】潛艦國造量產預算 朝野該如何解套(轉載自 2024年12月25日 奔騰思潮 )

目前國防部是將後續7艘潛艦,採「2+3+2」的模式分批建造,也就是第一批造2艘、第二批造3艘、第三批造2艘。在每批都要3至4年的情況下,海軍其實有充足的時間,可在第一批2艘的構型確定,進入建造階段後,根據最新的成本資訊,編列第二批3艘的造艦預算;在第二批3艘開始建造後,海軍也一樣可依修改後的構型,參考最新的成本資訊,編列第三批的造艦預算。

建議行政部門應勇敢捨棄對一次編足14年、2840億國造潛艦量產預算的堅持,同意在115年的預算案中,依三階段編列的方案,將目前的國造潛艦量產預算修改為「潛艦國造—第3階段2艘量產型潛艦籌備與建造」,並配合修改執行期程。

若行政部門同意改為分三階段編列,則籲請在野黨立委能同意不要大幅刪減114年的預算,化解國防部對萬一海上測試順利通過,卻無預算可用的擔憂,並對首批2艘,給予更多的耐心與除錯空間;再搭配主決議,除規定必需等原型艦通過海上測試才能動支預算,也應建立國防部定期向立法院外交國防委員會成員及各黨團三長報告執行進度的機制。

/https://www.lepenseur.com.tw/article/1887

憂國際介入 戰略不再以戰逼談 台灣若遭封鎖 應避免誤判交戰 (摘自2024年10月5日聯合報A3版)

揭仲稱,中共在台海周圍部署的艦艇從平均每日四艘增加到每日八艘,長期滯留台海周圍的重要戰術位置,每月實施聯合戰備警巡,則演練攻台部隊如何更快到達戰術位置,對台展開封鎖或軍事施壓。

揭仲也強調,「長期封鎖」作為「以戰逼談」的手段,可能需要數周至數月才能產生效果,不僅與武力犯台「速戰速決」的作戰指導牴觸,還讓外力干預和國際制裁獲得最需要的準備與醞釀時間。

揭仲說,因此在中共的戰略指導上,海上封鎖只是要防止外援接近台灣本島,同時限制、拘束我海空軍主力的行動,以便替「聯合登島作戰」創造有利條件;類似「長期封鎖」等「以戰逼談」,越來越不被共軍視為武力解決台灣問題的有效手段。

/https://udn.com/news/story/10930/8271604

唐華揭台灣迫切危機 揭仲:共軍三趨勢強化演練戰時任務 (轉載自2024年10月4日 定傳媒)

揭仲分析,事實上,從今年2月以來,共軍在台灣周邊的活動,呈現「軍艦常態性部署的數量倍增」、「機艦聯合戰備警巡常態化」,與「派遣大規模機群進入台灣周邊頻率大增」等三大趨勢。

揭仲認為,從近期共軍在台灣周邊活動的三大趨勢,可看出共軍不僅已增加在台灣周邊常態性部署的機艦數量,也採取措施提升應付突發狀況,有關海空戰備兵力的數量與迅速出擊能力。

依照共軍企圖,應是在需要時,能在短時間內派遣更多的兵力、更快地抵達指定的戰術位置,實施「聯合封鎖作戰」,切斷台灣對外海空交通,或是對政府施加高強度的壓力。(圖片擷取自 定傳媒網頁)

/https://www.primenews.com.tw/article/23385/

在WordPress.com寫部落格.

向上 ↑