揭仲表示，共軍指揮單位可能是覺得經過這幾年的換裝與海上長距離飛行訓練後，無論在機隊規模、部隊戰備程度、飛行員技術、多機種聯合、新一代北斗衛星導航和預警機空中指揮管制等方面，都已經陸續達到一定的標準。因此規劃針對高強度衝突狀態下，體系化打擊機群日夜連續出擊的相關戰術，進行實兵驗證。揭仲強調，類似的大規模演習，特別是首度實施時，都要經過好幾個月的前置作業，不太可能是臨時起意；事實上，共軍各戰區往往是在去年年底時，就要把今年由戰區主導的大規模聯合作戰演訓的訓練流路排出來。
但揭仲也說，雖然從十月一日開始的這一連串演習主要目的還是軍事訓練，但中共也知道這種規模的演習，勢必會產生許多政治效應，也不無可能針對日期做些微調，來擴大武力展示的效果，「一舉數得」。事實上，針對美國國務院的談話或英軍航艦動向，共軍只要按照原定計畫實施演訓，自然就能讓外界產生足夠的聯想，懷疑共軍在藉此表態。
揭仲今天指出，共軍此舉除了是在其國慶日向我方與區域各國進行武力展示外，在戰力方面也顯示出值得注意的意義。
他認為，共軍空中部隊已具備派遣由多機種組成之大兵力體系化作戰機群晝夜連續出擊的能力，尤其是殲-16戰鬥機部隊，昨天白天和夜晚分別出動18架及10架，還在夜間深入到台灣南方和東南方空域。這代表共軍的殲-16戰鬥機部隊無論在機群戰備情形、具備儀器飛行和夜航能力之高技術飛行員的數量，均已達到相當的水準。
揭仲也認為，從共軍昨天一口氣出動多達28架殲-16戰鬥機，代表這些殲-16可能是來自不同的航空兵旅，顯示共軍是在演練當出現高強度衝突時，不同單位連番出擊的情形。揭仲指出，10月1日夜間飛行至台灣南方及東南方的共軍體系化作戰機群，顯示在新一代北斗衛星導航定位系統服役後，共軍空中部隊在第一島鏈外緣地區的導航與預警機空中指揮管制能力均已明顯提升。這代表共軍空中部隊已經有能力於夜間派出機群，在第一島鏈外緣執行對台灣、甚至其他國家海空軍部隊的打擊任務。
中國的阿富汗政策是「最低程度介入」，但終極目的是大力壓縮印度在此的影響力！
印度多年來以20、30億美元的大手筆投資阿富汗，但只押寶流亡的甘尼政權。
如今神學士勢力摧枯拉朽成立新政權，印度臉都綠了……
中國除透過巴基斯坦影響阿富汗神學士政權，強化巴基斯坦在阿富汗的影響力。
甚至和俄羅斯合作，以俄羅斯的力量拉攏北方聯盟制衡神學士……
中國就是要避免南亞戰略天平上，過度往印度傾斜。
本集重點
(00:02:39) 阿富汗版常風行動? 差很多!神學士沒自制恐成美撤僑史最大災難
(00:14:21) 從神學士會見大陸外長王毅那時起，中國真成了解決阿富汗問題的關鍵?
(00:23:31) 美國跑了中國真的臉綠了?在阿富汗問題上的美中對抗勢力會有變化?
(00:31:53) 印度投資阿富汗犯的致命錯誤? 是沒有兩邊押寶，還是押錯寶?
(00:37:17) 神學士的普什圖語是宗教學院的學生，敵對的勢力形容神學士的領導人物們都是鄉巴佬
(00:42:45) 中國一帶一路會帶上阿富汗?先有個穩定政權再談
主持人 : 徐宇威（聯合報軍事記者）
來賓：揭仲（中華戰略前瞻協會研究員）
圖片取自 “部隊鍋"臉書
隨著西太平洋地區進入演習熱季，臺灣周邊的軍事活動越來越頻繁。 首先是美軍印太司令部聯同陸、空、海軍和陸戰隊，與英國、澳大利亞及日本舉行橫跨17個時區的“2021年全球大規模演習”，號稱是40年來最大規模的聯合軍演；解放軍隨即宣佈在範圍廣達“十萬平方公里”的南中國海海域舉行為期五天的演習；與此同時，中國也與俄羅斯在寧夏展開“西北聯合2021”大規模聯合軍演，共有13個地面方隊、兩個空中梯隊，超過一萬名兵力參與，各種新型武器包括中共的隱形戰機“殲-20”和無人機都在聯演中高調亮相；再加上英、法、德軍艦接連開到印太地區，臺灣周邊儼然成為大國軍事較量的擂臺，而臺灣的漢光演習也即將在九月登場。我們該如何解讀各方軍演的兵力、規模與其釋放出的軍事、政治訊息？美中陣營大秀肌肉、互別苗頭之際，台海周邊爆發軍事衝突的風險是否也在不斷升高？
海峽論談邀請中華戰略前瞻協會研究員揭仲以及臺灣國防安全研究院副研究員舒孝煌博士深入分析。
主持人：樊冬寧
2架中共殲11戰機昨日在澎湖群島西南方「台灣灘」海域上空跨越海峽中線，學者認為，這是共軍自1999年李登輝前總統發表「特殊國與國關係」談話後，中共軍機打破原先不超過大陸沿岸向東延伸15浬海面上空的默契，大舉進逼至海峽中線以西後，另一個企圖打破默契，樹立新現狀的舉動。此舉一則與美國準備出售先進的F-16V戰機給台灣有關，二則在對美國官員近期意圖改變一中政策的談話，進行試探與警告。
國家政策研究基金會國安組召集人林郁方表示，台灣與大陸最近處是新竹，兩地直線距離僅70浬，但中共未選擇自此處越線，而自較遠的澎湖海域越線試探。他認為，兩岸關係複雜曖昧，我國在海峽中線以西的金、馬外島駐軍，我方軍用運輸機與軍艦，因運補也會穿越海峽中線，分際很難劃分，若兩岸關係不穩，外島極易成為中共軍事施壓與恐嚇的目標，兩岸在軍機跨越中線這件事要保持默契，顯然無法只靠軍事與外交來維持民心穩定。
中華戰略前瞻協會研究員揭仲則表示，以往雖曾出現共軍軍機因為天候或迴旋半徑未算好等因素而越過海峽中線，但通常會馬上返回。但從目前媒體報導顯示，中共越過海峽中線的軍機並非單機，至少是一個雙機編隊，且在我戰機前往監控時仍繼續逗留，未馬上回到中線以西，且共軍戰管也未呼叫共軍戰機返回等跡象，顯示這應該是共軍有意為之的動作。倘若真是中共高層授意，則這就是共軍自1999年李登輝前總統發表「特殊國與國關係」談話後，中共軍機打破原先不超過大陸沿岸向東延伸15浬海面上空的默契，大舉進逼至海峽中線以西後，另一個企圖打破默契，樹立新現狀的舉動。
至於共軍為何採取此一行動。揭仲認為，第一，華府最近多次派船艦通過台灣海峽還刻意公開，加上華府許多對台北友好的舉動，讓北京覺得有必要讓華府曉得，若華府執意片面改變華府-北京-台北三方在互動上行之多年的默契，則北京也有決心採取改變默契的行動，並藉此傳達「還望華府三思」的訊號。第二，北京也有意讓華府與台北感受到，只要北京覺得華府有意和台北聯手採取有可能觸及北京紅線的行動，北京縱然無法對華府採取強硬的行動，但還是有能力對付台北；第三，對台北國安高層近日關於兩岸關係的談話，表明北京的態度。
主題：
1.繼美國之後，俄羅斯也宣佈退出中導條約，隱約劍指中國，三方軍備競賽將把世界帶向何方？
2.除了飛彈與核武，太空也是另一個戰場；美國國防情報局（DIA）發布「太空安全挑戰」報告，指中俄都在發展太空武器，挑戰美國在太空領域的優勢地位，川普已宣示將成立太空軍，美中俄太空實力如何？
3.美國總統川普11日簽署一份行政命令，啟動「美國人工智慧倡議」，以因應來自「戰略競爭者和外國對手」的挑戰，確保美國在該領域的領先地位。川普此舉被視為在與大陸爭奪全球AI領域的領導地位。中美在AI領域實力比較如何？
(引自2018年7月29日公視新聞網)
傳出國軍將在新竹和屏東，設立三個特種飛彈營區，部署長程「地對地導彈」，並且將首度闢建「垂直飛彈發射井」，國防部對此，是低調不願評論，有專家分析，透過垂直飛彈發射井、發射方式，就提升飛彈射程來說，技術的困難度，將可以減低。
中科院網站招標公告揭露，國軍分別在新竹湖口與關西、還有屏東等三地既有的軍事基地闢建特種飛彈營區，據了解三個營區規劃部署長程地對地導彈，除了垂直飛彈發射井外，還有抗炸防爆結構的車庫，可收納機動飛彈車隊。消息傳出後、中科院趕緊將招標公告下架，國防部也態度低調不願評論，學者透露這項計畫的推動歷經民進黨陳水扁和國民黨馬英九兩任政府。
國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲分析，「讓共軍在從事犯台作戰的時候，他的節奏不會那麼的順暢，甚至於再去破壞共軍整個的後勤體系，跟他的作戰體系，讓他產生某種程度，癱瘓的一個效果，那為我們自己的防衛作戰，爭取足夠的時間。」
前中科院雄三飛彈專案總工程師張誠表示，「它的射程容易提升這是確定的，一般來講垂直發射的時候，因為垂直發射是往上飛，它動能換位能，然後可以讓這飛彈打的比較遠，這個是比較容易達成的。但是如果不是一個地下化陣地，而是在機動發射架上面，它的結構上的承受力，那就比較複雜一點。」
近來中國持續在我國東方太平洋海域進行海空演訓，也讓各界關注我方面對武力威脅的反制能量，地對地長程飛彈將是國軍不對稱作戰的重要角色。
(引自 2018年7月21日 蘋果日報即時新聞)
美國軍事學者柯瑞傑（Roger Cliff）在華府智庫全球台灣研究中心舉行兩岸關係研討會上表示，兩岸軍力失衡且朝向中國傾斜，但若美軍在必要時派兵介入台海，他不認為解放軍現在有能力於短期內占領台灣。國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲分析認為，他不認為共軍目前有能力速戰速決，一來台灣戰略預警能力、聯合防空與壓制作戰具備相當能力，相較之下共軍在海空投送能力不足，共軍要在2025年前以一百小時速戰速決還是有難度。
國防部發言人陳中吉回應，針對個別學者不作評論，國軍對於現行相關周邊各項情勢都有因應，有能力與信心捍衛國家安全。
揭仲指出，不僅是國軍現有能力，讓共軍無法速戰速決，美軍在日本、沖繩都有部署兵力，只要派出小兵力，出現在台海周邊，都會對共軍行動造成很大壓力，因為只要誰敢攻擊美軍單位，等於讓美軍解除所有限制，因此美軍只要派出小單位就能讓共軍造成很大壓力與限制。
談到國軍需要提升的武器能量，揭仲表示，主要還是潛艦，戰力保存比較容易做到，且共軍對於反潛偵監能力相對而言較弱，特別是共軍水面艦隊。國軍若能有潛艦，對共軍船團會構成很大威脅，讓共軍計畫充滿不確定性，原本以為國軍威脅不到的地方，在有了潛艦後，只要共軍一出港我方就能攻擊。
他指出，再者是提升聯合作戰指揮能力，我空軍聯合空防做得好，聯共軍都認為是威脅，但在地面與地面部隊串聯上，我方這點就較弱，如果再進入地面防衛資訊化部分能跟上，即便我方武器較弱，戰力也能呈現倍數成長。（陳培煌／台北報導）
主題：
1.大陸在東海海域進行實彈演習，是否針對美國環太平洋軍演和台灣做出的回應？
2.蔡總統17日校閱「阿帕契AH-64E」武裝直升機成軍，這一軍事部署，對兩岸軍力和戰略戰術有何意義？
3.美國神盾艦馬斯廷號和班福特號7日通過台灣海峽北上，並繞台一周，這是否為美國對大陸示警打出的台灣牌？美中在南海博奕未來基如何發展？
 | Vincent 在 自由廣場》美艦三天穿越台海 北京反應為何不同(轉載自 202… |
揭仲的國防與中共軍事專題研究 
近期迴響