「戴維森窗口」為何出現
中共國家目標與武力犯台
共軍在2027年仍未具備足夠戰力
習近平無對台用兵以尋求連任之必要
中共考慮是否或何時武力犯台,取決於「國家目標」、「共軍戰力」與「最高領導人對局勢的認知」等三大因素;而現階段,這三大因素均未出現中共有意在2027年武統台灣的跡象。
共軍在籌畫犯台作戰計畫時,是認定美軍必然干預,因此要能「奪佔和控制全台灣」,則其戰力必須符合下列標準:能夠在美軍的干預產生足夠影響前,先行於台灣周邊創造絕對有利的態勢,讓華府覺得進一步的軍事干預已無意義;要不然就是在共軍進攻台灣本島的同時,能阻止美軍馳援達一定時間。從中共相關文獻可看出,部分因為國軍的能力,加上共軍自身在戰略投送、後勤動員效率與遂行現代化聯合作戰能力等方面的不足,使共軍在2027年時,還無法達到確保犯台成功應有的戰力標準。
習近平已將完成兩岸統一,列為「2049中華民族偉大復興」的必要條件,使2049年前完成統一,已上升為中共的國家目標。因此,當共軍戰力的提升,讓中共領導人認為有機會透過一場快速的軍事行動,在美軍干預來不及產生影響前,就取得絕對有利的戰果,則當時間越接近2049年,中共領導人越有可能決定以武力解決台灣問題。(圖片擷取自風傳媒網頁)
雖然美以聯軍的攻勢,還不足以達成美國總統川普(Donald Trump)與以色列總理(Benjamin Netanyahu)所設定的戰爭目標,但開戰以來的實施過程,已足以對國軍的台澎防衛作戰,帶來四大警示:
一、斬首行動在現代科技的加持下成功率大增;
二、廉價無人機打擊關鍵設施戰果驚人;
三、台灣東部坑道基地不再安全;
四、共軍利用機會蒐集美軍情資以找出切斷台美數據鏈的方法。
(圖片擷取自風傳媒網頁)
從今年1月起國防部所屬的通資電軍指揮部將有轉型動作。其轄下的通信單位將回歸陸軍,未來將轉型為重視網路戰、電子戰的專業部隊。對比大陸軍改也將戰略支援部隊,分割為信息支援部隊等三個兵種。
本集重點
*通資電軍能算「軍」?提升編制的原因?
*與陸軍原本資電群有什麼改變?
*解放軍戰略支援部隊和我通資電軍的轉型有哪些異同?
*通信 電戰 網路戰
*通資電軍與電展室有部分任務重疊
.
來 賓:中華戰略前瞻研究協會研究員 揭仲
主持人 : 聯合報軍事記者徐宇威
共軍2035年時的聯合火力打擊作戰
臺灣之盾的作用
海馬斯大量部署的戰術效益
平心而論,這份特別預算雖存在期程規畫可能過分樂觀、系統整合難度高等疑慮,但所擘劃的戰力整建項目,包括打造「臺灣之盾」與提升遠程精準打擊能力等,確實能有效提升國軍戰力,以因應2035年時共軍對我之軍事威脅。
雖然美方已對國軍提升跨海打擊戰力開了綠燈,但仍對國軍於「發現共軍進犯徵候明確」時,對中國大陸東南沿海軍事目標進行「先制打擊」,持保留態度;這使國軍在2035年,共軍第一波「聯合火力打擊」的火力與精準度皆大幅增加,臺灣陸地合適戰力保存位置卻相對有限的情況下,若國軍無法成功攔截多數的飛彈、火箭與蜂群無人機,則國軍的C5ISR系統、防空、反艦與跨海打擊戰力,恐怕會在共軍的「聯合火力打擊作戰」中,遭到重創。
M142在發射導引火箭時,射程可達70公里,由於臺灣西岸陸地最寬不超過40公里,使部署在中央山脈附近淺山城鎮的M142,仍可對距臺灣本島30至40公里的共軍登陸船團換乘區,或海岸線的登陸基地,實施精準打擊,不必像最大射程約45公里的雷霆2000,必須部署在海岸線附近;而M142的高機動性,能經由縣道甚至鄉道快速進出淺山城鎮,使M142在共軍遠程火箭或蜂群無人機的攻擊中,比國軍的機動反艦飛彈與巡弋飛彈,有更高的存活率。在去年7月的漢光演習實兵演練,M142首度亮相的地點就不在海岸線附近,而是中央山脈附近的台中新社,即可窺見國軍的部署與運用方式。
主題:解析正義使命2025軍演
主持人:淡江大學國際事務與戰略研究所教授 黃介正
來賓:國防安全研究院委任副研究員 揭仲
(圖片擷取自 POP Radio 聯播網 Youtube)
從12月29日至12月30日的演習過程中,可發現共軍此次除訓練、測試各部隊執行戰時任務的能力,更有嚇阻外力干預犯台戰事以震懾台灣「倚外謀獨」之強烈政治目的;此外,共軍在這二天的演習中,也出現「重點演練聯合抗擊作戰」、「台灣海峽跨晝夜演練」、「模擬對台灣東部實施空中機動作戰」與「突顯遠程火箭戰力」等四大特點,是先前「聯合利劍」與「海峽雷霆」等演習所無。
在台灣海峽空域,共軍軍機可能從29日上午6時到30日晚間近20時,實施長達38小時的跨晝夜演訓,總架次高達100架次;此一內容在2024年的兩次「海峽利劍」與2025年4月的「海峽雷霆」中,都未曾出現。
共軍不排除是模擬用直升機搭載海軍陸戰隊或特戰部隊人員,對台灣東部陸地實施滲透,以協助外海的共軍機艦對國軍重要目標,例如花蓮佳山與台東石子山等基地的坑道口或聯絡道,用遠距精準彈藥進行打擊;也可能是模擬派數個營級空中機動作戰部隊,直接攻擊前述兩基地或奪取港口。但這並非以主力從台灣東部發動攻擊,而是派遣少量精銳部隊,嘗試破壞國軍空軍的戰力保存計畫,或是替主要作戰結束後,分區佔領全台之作戰奪取登陸基地。(圖片擷取自 風傳媒網頁)
揭仲表示,從中共東部戰區公告內容不僅出現「這是對台獨分裂勢力和外部干涉勢力的嚴重警告」;還在重點演練項目提到「外線立體懾阻」、這其實是共軍「聯合抗擊作戰」的主要內容;更在軍事演習主題海報中強調「一切外來干涉觸盾必亡!」,且順序還在「一切謀獨宵小遇盾即斃!」之前等三種訊號,顯示共軍此次演習首要目的,應該是對外力干預武力犯台進行強力的表態與嚇阻,而促成北京決定發動軍演的導火線,應該是美國政府日前宣布對台多達110億美元的軍售。
揭仲認為,北京這次軍演將外力干預武力台列為主要震懾對象,引信應該是川普政府在北京與東京之間,環繞「台灣有事」的爭議還未落幕時,又宣布批准對台灣多達110億美元的高額軍售,形同東京與華府先後以不同的行動,公開對台灣抗拒共軍武力犯台表達支持。
- 北京的反應為何如此強烈
- 日本政府開始依照中共的要求進行陳述
- 北京將12月3日的談話視為「未完成的答卷」
北京已注意到日本政府的讓步,因此暫時沒有進一步升高壓力的動作;不過,北京可能將高市首相12月3日的陳述,視為「未完成的答卷」,要求高市首相針對北京所關切的內容,即竹內真二在質詢時鋪陳的內容,填出完整的答案。
由於當前北京的外交施壓與小範圍制裁,似乎已獲得不錯的效果,眼下暫時沒有迅速推升軍事緊張的必要;因此,12月6日中共戰機疑似以射控雷達照射日本戰機的行為,應該是共軍第一線人員的臨場處置,屬於擦槍走火、並非來自北京的授意 。 (圖片擷取自奔騰思潮網頁)
近期迴響