主持人：陳鳳馨
來賓：淡江大學國際事務與戰略研究所博士 揭仲（國家政策研究基金會副研究員）
主題：《越南啟示錄1945-1975：美國的夢魘、亞洲的悲劇》八旗文化
(圖片擷取自 NEWS98 YouTube 網頁)
日方共同討論者包括
小野寺五典（前防衛大臣）
香田洋二（前海上自衛隊自衛艦隊司令官）
(圖片擷取自報道1930 Youtube 網頁 )
/https://www.youtube.com/watch?v=8RW2ezlxYZA
揭仲表示，日本對彈道飛彈監偵手段，推測是美日經由軍事合作管道，在解放軍發射飛彈後，由美國監偵衛星監控並將位置訊息傳遞日方，日方再藉由神盾艦與西南列島上的陸基雷達進行監控描繪，最後解算出全程的彈道軌跡。
日本在2016年因應釣魚台爭議與共艦擴張，在離台灣距離僅110公里的與那國島設置沿岸監視部隊並增設陸基海空搜索雷達陣地。記者曾實際至當地，可見陣地由4種不同雷達組成。不過由於與那國島當地高溫高濕環境，所有雷達都被保護罩層層保護，外界無從得知雷達型號，不過雷達陣地位處與那國西部，東側靠山，整體的偵搜範圍為西北、西、西南向為主。對日方針對本次解放軍在台灣東北部、東部、與東南部的軍演，是最具偵搜有利位置的陣地。
國軍偵蒐最強主力為位在新竹，在2012年啟用的長程預警雷達，偵蒐有效距離可達3600公里，過去曾多次被披露有效掌握北韓彈道飛彈的發射軌跡。揭仲表示，以國軍的偵搜能力，解放軍的彈道飛彈應都可有效的全程掌握並計算彈著點。承平時期不能交火，比的就是偵蒐能力，國防部在新聞處理上可以大膽一點，就不會有像日本的消息出來之後國內一片質疑的聲浪。(圖片擷取自聯合新聞網)
主持人：國安會前副祕書長 楊永明教授
來賓：中華戰略前瞻協會研究員 揭仲
主題：俄烏戰爭與台海軍事分析
(照片擷取自 九八新聞台 Youtube)
針對國防部長邱國正在立法院證實將透過不修法的方法「研擬恢復一年義務役」，員揭仲認為，此事利弊互見，雖可大幅解決兵力缺額問題，但按邱國正的說法，此舉勢必涉及擴軍，將同時造成人員維持費升高。籲國防部必須詳盡評估，再與朝野主要政黨與社會進行對話。
揭仲則表示，恢復一年義務役確實能大幅解決「日後常備部隊因少子化產生大量缺額」、「常備部隊高素質專業人力不易獲得」、「軍事訓練役無法培訓堪用的預備士官」，以及「軍事訓練役役男無法接受基地訓練」等缺失；但也有「常備部隊因志願役官士兵所占比例大幅降低影響戰力」、「役男滯徵(等當兵)時間最久」和「國防預算比例可能失衡」等問題。
揭仲指出，除少子化可能導致十八年後可當兵役男不足六萬人外，國軍在常備部隊全志願化後，雖說近年在人員招募數量方面已能達標，但戰鬥部隊編現比較低與資訊、醫學等高專長人力難以獲得等問題卻始終無法解決；而四個月軍事訓練役，固然可以讓役男勉強完成士官基礎訓練，卻無法下部隊實際擔任士官職務並接受基地訓練，不可能培訓出堪用的預備士官，嚴重影響後備部隊的戰力；同時由於國軍基地訓練時間長達十三周，更使軍事訓練役役男不可能接受基地訓練。揭仲說，恢復一年義務役，讓役男於完成新兵訓練後分發常備部隊或相關機關，確實能大幅改善前述缺失。
但揭仲也提醒，若恢復一年義務役，國防部理論上需把所有體位合格的役男都徵集入營，在每年最少也超過五萬人、多則近十萬人的情形下，若國防預算無法同步大幅增加，將導致常備部隊中，志願役士官與士兵的人數大幅減少，對常備部隊好不容易提升起來的戰力造成不利影響；若常備部隊不大幅減少志願役士官士兵，又可能導致義務役役男「等當兵」而滯徵時間大幅增加。如果國防部決定不大幅減少志願役員額，又要盡可能把所有役男徵集入營，勢必要進行一定程度的擴軍，這不僅可能使國防預算大幅增加，屆時「人員維持費」佔年度國防預算的比例是否會重新回到五十％以上？
揭仲認為，國防部還是應該先針對各種可能選項的利弊得失與所需配套措施等，完成詳盡評估，再與朝野主要政黨與社會進行對話。
揭仲(12分45秒) :
我覺得可以觀察接下來幾天馬立坡附近戰況的發展，因為俄軍一旦拿下馬立波，不僅等於打通俄羅斯本土與克里米亞之間的鐵公路交通；也代表戍守當地的烏克蘭亞速營民兵遭到殲滅，讓普丁戰前所提之「去納粹化」訴求能對俄羅斯內部有所交代；此外，若俄軍拿下馬立波並經過整頓後往北方推進，就能與自卡爾可夫東南方伊久姆南下的俄軍和自烏東地區西進的俄軍聯手，包圍殲滅烏克蘭部署在頓內次克—盧甘斯克等地的部隊，對開戰前，普丁所提「烏克蘭去軍事化，確保烏東親俄份子控制區安全」的訴求也有交代。
———-
隔天(3月25日)，俄羅斯總參謀部宣布，在「第一階段削弱烏軍戰鬥力的目標大致達成後」，俄軍下一階段將側重於「解放（烏東）頓巴斯的主要目標」。
(圖片擷取自 Youtube 少康戰情室 2022年3月24日)
各國用兵戰術可以複製、貼上的話，看到俄烏戰場上的單兵肩防空與反裝甲飛彈打直升機、坦克，你想到什麼？
學者揭仲說，上世紀阿富汗戰爭，單兵射出340枚刺針防空飛彈，擊中269個目標，1990年起，因為直升機自動反制系統提升，擊中數字下降。標槍及NLAW飛彈專門對付俄軍坦克，台灣有這樣的殺手級武器嗎？用來對付上岸前、上岸後的解放軍，OK嗎？
本集重點
03:12：俄羅斯攻打烏克蘭戰術好眼熟，其實天下戰術也是一大抄。
12:29：烏俄戰爭中標槍飛彈好威猛，其實也是因俄軍裝甲勁旅表現像烏龜
21:10：為何在第二次阿富汗戰爭中表現卓越的刺針飛彈在烏俄戰表現平平
33:03：烏克蘭的標槍聖母到台灣能成為標槍媽祖？
(圖片擷取自聯合新聞網會員專區網頁)
#俄烏戰爭 #烏克蘭危機 #標槍飛彈 #刺針飛彈 #教召
揭仲的國防與中共軍事專題研究 
近期迴響