明年國防支出首度破兆，漢光42號也剛落幕。台灣花更多錢、演得更久，實際上真的更能打了嗎？我們邀請到「國防安全研究院委任副研究員 揭仲博士」帶大家深入解析！(圖片擷取自SMARTnews Youtuber )
主持人王家軒訪 國防安全研究院國防戰略與資源研究所委任副研究員揭仲博士，深入解析國軍漢光42號演習的戰略轉變與兵力部署。
揭仲表示，今年演習長達10天9夜，重頭戲大幅集中於聯合反登陸及縱深防禦與持久作戰。且因應新編成的「濱海作戰指揮部」，海軍主力艦隊轉往東岸保存戰力並確保海上交通線。他強調，國軍目前最擔心的並非共軍猝然開火，而是其在開戰前透過「灰色地帶」手段，以大量船隻糾纏、撞擊我軍艦艇，阻礙戰力轉移。
王家軒指出，民眾多以為海軍會在台灣海峽與共軍正面交火，因此擔憂海軍東撤或將飛彈前推至澎湖，是否會成為共軍易於打擊的目標。揭仲回應，將雄二、雄三飛彈部署至澎湖，能與台灣本島形成L型交叉火網，迫使共軍分散防空資源。此次演習目的便是驗證指揮管制的過程，並評估澎湖是否有足夠的地下掩體讓部隊在首波轟炸中存活。
最後，揭仲說明，在國土防衛階段，海空軍絕非毫無作為。除了防空與反封鎖，海空軍也肩負跨海打擊的任務，只是因涉及敏感而未公開張揚。
漢光42演習結束，真正值得看的，不只是部隊完成多少科目，而是這場演習到底暴露出台灣哪些真正的戰力問題？
從反登陸、北台灣防衛、縱深防禦，到去中心化指揮、後備動員、反封鎖與持久作戰，國軍正在準備的是哪一種台海戰爭？如果真正的威脅不是大規模搶灘，而是封鎖、無人機、精準打擊、網電攻擊，甚至從能源與社會承受力下手，漢光42現在驗證的防衛構想，真的跟得上戰爭型態的改變嗎？
揭仲從漢光42部署觀察到「決戰北台灣」的重要戰場想定；黃介正則進一步從第一島鏈、美軍戰略與台灣防衛角色切入。本集不只問「國軍能不能打」，更要問：戰力保存之後要撐多久？去中心化指揮真的能運作嗎？美軍戰略與台灣自身利益是否永遠一致？如果戰爭持續30天，真正先撐不住的會是武器、後勤、指揮體系，還是台灣社會？
漢光演習總體檢，不看表面成績，直接檢驗問題。(圖片擷取自 中天電視 Youtube)
主題：回看「漢光42」
(圖片擷取自POP Radio 聯播網 Youtube )
參謀本部這次漢光實兵演練的主場景，就是「決戰北台灣」, 可從下列跡象看出 :
第一個跡象，是參謀本部從8月5日至9日，多次實施自其他地區抽調部隊支援北部作戰區的課目，1包括從南部抽調一個完整的自走砲營進行台西縱走，長距離機動至新北與桃園交界地帶的戰術位置。
第二個跡象，是國軍除8月6日夜間，首度於淡江大橋實施10小時的封橋阻絕演練；也在8月9日與10日，於連結八里台北港與大台北地區的台64線快速道路上，實施觀音山隧道阻絕演練。
第三個跡象，是8月9日進入「聯合反登陸、濱海打擊及灘岸戰鬥」階段後，國防部長顧立雄即視導北部第三作戰區的聯合火力協調中心。
最遲在8月9日，國軍就以憲兵指揮部為主體，轉型成立「衛戍區指揮部」，負責統合、指揮責任區內所有的主戰、守備、後勤支援等部隊，顧立雄部長也在10日上午視導「衛戍區指揮部指揮所」，瞭解衛戍區指管系統運作及防衛作戰部署。這可能是歷年漢光演習，首度公開證實戰時將由憲兵部隊為核心，轉換成「衛戍區指揮部」，統一指揮衛戍區內所有部隊。
「決戰北台灣」：備戰部署與戰力防護階段
「決戰北台灣」：聯合反登陸與縱深防禦作戰階段
淡江大橋在5月12日完工通車，導致對首都衛戍作戰至關重要之淡水河出海口兩岸的防衛態勢，發生劇烈變化。共軍若成功奪取並運用淡江大橋，從淡水河南岸登陸的共軍主力就能由登陸基地，馬上左轉經淡江大橋進入北岸；一旦共軍能利用淡江大橋迅速將重兵投入出海口北岸，則只要衝出淡水市區，就會進入地勢對攻擊軍較為有利的關渡平原，直逼台北市；進而使國軍強迫共軍主力進入淡水河與新店溪南岸城鎮都會複雜地形的意圖落空! (圖片擷取自 風傳媒網頁)
2026年8月6日晚間在淡江大橋接受路透社訪問談 “國軍為何要在漢光演習中，演練以阻絕設施封堵淡江大橋”(圖片擷取自路透社新聞網頁)
/https://www.reuters.com/video/watch/idRW383107082026RP1/?chan=politics
今年6月，中國公務船就在台灣東部海域「提醒與查驗」多達198 艘船隻。7月4號，中國海警局還宣布，把台灣東部海域執法常態化。
第一島鏈的防線邊界正經歷一場無聲的挪移，面對這種不見硝煙卻侵蝕治權的灰色地帶戰術，台灣必須從軍事防禦走向「全政府回應」，結合法律戰、常態並航與多邊談判，實質守住海洋治權。
【聽完這集你會知道】
05:00｜劉華清戰術構想實現：中國海權發展的半世紀進程
11:11｜美軍 EABO 戰術重塑第一島鏈防禦邏輯
18:06｜中共法律戰的管轄權顛覆
29:12｜台灣應積極主張治權
38:17｜公務船常態存在與外交反擊
主持人：天下雜誌總編輯 陳一姍
來賓：國防安全研究院副研究員 揭仲
(圖片擷取自 天下雜誌 Video Youtube 網頁)
今年國軍演習真的非常不一樣！從 6 月的「立即備戰操演」、7 月的「聯合防禦操演」，再到 8 月的重頭戲「漢光實兵演練」，連續三個月都有操演進行。國防部為何要安排這種階層性的連續演練？修訂後的「交戰規則（ROE）」與「聯合作戰計畫」在其中扮演什麼關鍵角色？
本集特別邀請國防安全研究院委任副研究員揭仲，帶大家從防衛計畫修訂、戰術運用到 AI 指管數據庫的收集，深度拆解「漢光三部曲」背後的真實意圖！(圖片擷取自 聯合報部隊鍋 Youtube)
.
本集重點
*漢光前奏曲：連三月操演的階層性驗證！
*ROE與聯合作戰計畫大幅修訂的背後
*中共東部海域灰色地帶威脅與法律戰
*濱海作戰指揮部未來的戰術定位
*AI 指管與數據收集：解放軍與國軍的未來挑戰
.來賓：國防安全研究院委任副研究員 揭仲
主持人 : 聯合報軍事記者 徐宇威
揭仲向BBC中文分析，近年台灣防衛構想逐漸轉向強調「縱深作戰」，意在將敵軍引導至海灘後方的城市區域，運用都市設施與地形地障，以消耗其兵力。他強調，如果淡水河與淡江大橋遭到控制，縱深防衛將失去效用，後續橋樑被奪下，敵方部隊即可直入台北市區。「若中共掌握淡江大橋，並結合淡水、八里與觀音的登陸基地，將形成大型運輸樞紐，對首都衛戍作戰不利。」
揭仲指出，持久作戰仰賴穩定補給，這對部隊與民心士氣至關重要。相關演練模擬戰時海軍水面艦隊在台灣東部維持海上交通線，海巡艦艇也將轉往東部，協助物資運輸入港；外圍則由海軍與空軍執行反封鎖護航。他強調，這些部署雖不易在陸地上察覺，但去年已進行演練，今年的聯合防禦操演也納入其中，並預計成為未來漢光演習的重要項目。揭仲推測，台灣軍方與美軍近年已針對戰時如何突破共軍的「聯合封鎖作戰」，從海路對台灣實施運補，進行過計劃協調。
揭仲分析，若要持久作戰，敵方必然會試圖破壞生產設施，因此演練將模擬將部分產能移轉至民間工廠，或結合軍方與民間設施，以維持生產能力。揭仲認為，這樣的規劃尤其針對中小型無人機的戰時生產，「台灣可能借鑑伊朗的經驗」，即便遭受敵軍持續轟炸，仍能利用民間設施持續生產無人機，只要關鍵零組件有足夠儲備，就能在簡易工廠完成組裝。(圖片擷取自 BBC 中文網網頁)
揭仲的國防與中共軍事專題研究 
近期迴響