揭仲的國防與中共軍事專題研究

2026年8月6日晚間在淡江大橋接受路透社訪問談 “國軍為何要在漢光演習中，演練以阻絕設施封堵淡江大橋”(圖片擷取自路透社新聞網頁)

/https://www.reuters.com/video/watch/idRW383107082026RP1/?chan=politics

今年6月，中國公務船就在台灣東部海域「提醒與查驗」多達198 艘船隻。7月4號，中國海警局還宣布，把台灣東部海域執法常態化。

第一島鏈的防線邊界正經歷一場無聲的挪移，面對這種不見硝煙卻侵蝕治權的灰色地帶戰術，台灣必須從軍事防禦走向「全政府回應」，結合法律戰、常態並航與多邊談判，實質守住海洋治權。

【聽完這集你會知道】

05:00｜劉華清戰術構想實現：中國海權發展的半世紀進程

11:11｜美軍 EABO 戰術重塑第一島鏈防禦邏輯

18:06｜中共法律戰的管轄權顛覆

29:12｜台灣應積極主張治權

38:17｜公務船常態存在與外交反擊

主持人：天下雜誌總編輯 陳一姍

來賓：國防安全研究院副研究員 揭仲

(圖片擷取自 天下雜誌 Video Youtube 網頁)

/https://www.youtube.com/watch?v=YZ4wMqm4g30

今年國軍演習真的非常不一樣！從 6 月的「立即備戰操演」、7 月的「聯合防禦操演」，再到 8 月的重頭戲「漢光實兵演練」，連續三個月都有操演進行。國防部為何要安排這種階層性的連續演練？修訂後的「交戰規則（ROE）」與「聯合作戰計畫」在其中扮演什麼關鍵角色？

本集特別邀請國防安全研究院委任副研究員揭仲，帶大家從防衛計畫修訂、戰術運用到 AI 指管數據庫的收集，深度拆解「漢光三部曲」背後的真實意圖！(圖片擷取自 聯合報部隊鍋 Youtube)

.本集重點

*漢光前奏曲：連三月操演的階層性驗證！

*ROE與聯合作戰計畫大幅修訂的背後

*中共東部海域灰色地帶威脅與法律戰

*濱海作戰指揮部未來的戰術定位

*AI 指管與數據收集：解放軍與國軍的未來挑戰

.來賓：國防安全研究院委任副研究員 揭仲

主持人 : 聯合報軍事記者 徐宇威

/https://www.youtube.com/watch?v=D7pMTEtnEh0

揭仲向BBC中文分析，近年台灣防衛構想逐漸轉向強調「縱深作戰」，意在將敵軍引導至海灘後方的城市區域，運用都市設施與地形地障，以消耗其兵力。他強調，如果淡水河與淡江大橋遭到控制，縱深防衛將失去效用，後續橋樑被奪下，敵方部隊即可直入台北市區。「若中共掌握淡江大橋，並結合淡水、八里與觀音的登陸基地，將形成大型運輸樞紐，對首都衛戍作戰不利。」

揭仲指出，持久作戰仰賴穩定補給，這對部隊與民心士氣至關重要。相關演練模擬戰時海軍水面艦隊在台灣東部維持海上交通線，海巡艦艇也將轉往東部，協助物資運輸入港；外圍則由海軍與空軍執行反封鎖護航。他強調，這些部署雖不易在陸地上察覺，但去年已進行演練，今年的聯合防禦操演也納入其中，並預計成為未來漢光演習的重要項目。揭仲推測，台灣軍方與美軍近年已針對戰時如何突破共軍的「聯合封鎖作戰」，從海路對台灣實施運補，進行過計劃協調。

揭仲分析，若要持久作戰，敵方必然會試圖破壞生產設施，因此演練將模擬將部分產能移轉至民間工廠，或結合軍方與民間設施，以維持生產能力。揭仲認為，這樣的規劃尤其針對中小型無人機的戰時生產，「台灣可能借鑑伊朗的經驗」，即便遭受敵軍持續轟炸，仍能利用民間設施持續生產無人機，只要關鍵零組件有足夠儲備，就能在簡易工廠完成組裝。(圖片擷取自 BBC 中文網網頁)

/https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cj9d7y31yylo/trad

Chieh-Chung noted that Taiwan’s long-range early warning radar in Leshan (樂山), Hsinchu, has a detection radius exceeding 3,000 kilometers, reaching Inner Mongolia. The launch site this time is within 1,500 kilometers of Leshan, allowing our radar to capture and immediately identify the missile launch location. However, determining whether the missile is a Julang-2 or Julang-3, or whether the submarine was surfaced or submerged, is beyond our capabilities and likely derived from intelligence exchanges.

He stated that although various countries have complained about China’s late notification, the movement of the “Yuanwang" telemetry ship to the South Pacific and China’s announcement of dangerous waters made it clear that the PLA was preparing for a test launch. The U.S. could use satellites and other tools to enhance surveillance of potential launch sites, possibly allowing them to ascertain whether the submarine was surfaced or submerged at the time.

Chieh-Chung also pointed out that if the Julang-3 were launched from the Bohai Sea and traveled northeast over the Arctic, it could reach the entire U.S.; launching from the South China Sea would not reach the U.S. East Coast. With a meeting between Xi and Trump scheduled for September, Beijing likely does not want to overly provoke President Trump, potentially straining the recently eased relations.

/https://udn.com/news/story/10930/9624237

/The article I published on July 3 in Storm Media now has an English version, with the title adjusted to “Drones Are Rewriting the Rules of Taiwan’s Defense", Please refer to it for further details.

/https://world.storm.mg/articles/1146930

揭仲解讀，國防部在漢光實兵操演前先展開「立即戰備操演」與「聯合防禦操演」，就是想先藉這兩項操演，強迫各級指參人員與部隊，增加對修訂後的防衛作戰計畫與交戰規定的了解，使8月漢光實兵演練能有更好的實戰訓練效果。

揭仲形容，「立即戰備操演」與「聯合防禦操演」，是讓考生能熟習相關理論架構與內容的「考前複習」，至於漢光實兵演練，則是要訓練考生如何依據理論來解主事者臨場下達的考題，同時檢驗考生解題的成效，甚至希望在解題過程中，發現目前理論的不足之處，進而做出修訂。

他指出，倘若考生在解題前，對理論的架構與內容掌握不足，自然會影響後續解題訓練的成效；這也是國防部為何要在漢光實兵演練前，先用一段時間，讓即將上場的考生、也就是國軍各單位，先熟悉、理解解題所需的理論，即修訂後的防衛作戰計畫與交戰規則，然後再上場解題，以提高訓練效果，更有效地達到驗證計畫之目的。(圖片擷取自聯合報數位版)

/https://vip.udn.com/vip/story/121160/9599679?from=vipudn_maincate_main2

美日菲連環軍演圍中國，環太軍演接上勇敢之盾，美國西太平洋布局是否成形？中國東風亮相還擊，第一島鏈真能困住中國，還是反而暴露美日菲前線風險？

本集聚焦2026環太軍演、美日「勇敢之盾」與第一島鏈軍事布局。美國把戰略焦點拉回太平洋後，日本、菲律賓是否被推向抗中前線？中國東風系列與反介入能力，是否足以破解美國島鏈防禦？台灣又該如何看懂西太平洋軍事變局？

本集看點：

美日菲連環軍演，第一島鏈是否上緊？

環太軍演接勇敢之盾，美國太平洋戰略有何變化？

東風飛彈亮相還擊，美軍島鏈防線會不會破功？

日本、菲律賓角色升高，是嚇阻中國還是替美國扛風險？

台灣在美中軍事角力下，會被放在什麼位置？

(圖片擷取自 中天新聞 " 專家來了" Youtube )

/https://www.youtube.com/watch?v=lTFohghWwZ8