中共之所以不願明說試射的是何種型號，除軍事保密的考量，應該也有藉訊息操弄對相關國家實施心理戰，放大此次飛彈試射對區域各國與美國的武力威嚇效果。因為在中共的訊息操作下，就算此次試射的是「巨浪-2」，其他各國仍會懷疑是否為「巨浪-3」？連帶使其他國家懷疑共軍的「巨浪-3」是否已發展成熟並開始部署？甚至懷疑擔綱此次試射任務的核子動力彈道飛彈潛艦，有無可能是094A 型的改良型，甚至更先進的096 型？換言之，中共光靠在試射飛彈型號上的故佈疑陣，就獲致了更大的武力展示與心理效果
北京決定捨渤海而就南海，動機可能是不想過分刺激川普總統，避免讓五月份北京川習會後，好不容易出現緩和的雙邊關係再度惡化。因為從渤海發射，雖然這次採取的是往東南方的太平洋彈道，但戰時更有可能的是往東北方、採取從北極圈上方外太空飛越的極地彈道，因為這是從渤海到美國本土、甚至東岸的最短彈道。儘管中共這次是朝南太平洋試射，但華府仍舊可能認為，這是習近平向川普明示，必要時中共有能力以核武攻擊美國全境、包括華府在內，此舉很可能被近期心情不佳的川普，解讀為是對他本人的挑臖。
中共這次在試射前，雖曾將可能的發射地點與飛行路徑，預先通報包括美國在內的相關國家，但從通知發布到飛彈發射，可能不到24小時，試圖壓縮美國進行情蒐的準備時間。而美國能在短時間內，掌握、推測出可能的發射位置，然後調集各種情蒐工具，順利掌握發射當下的情景，從而得知共軍是從水面而非水下發射；這個過程與結果，已經能對共軍產生震懾效果，但前提是必須讓中共與相關國家的國安高層知曉。或許正因為如此，才有國防部7月8日在立法院猛爆全球獨家的場景。(圖片擷取自風傳媒網頁)
揭仲表示，日本對彈道飛彈監偵手段，推測是美日經由軍事合作管道，在解放軍發射飛彈後，由美國監偵衛星監控並將位置訊息傳遞日方，日方再藉由神盾艦與西南列島上的陸基雷達進行監控描繪，最後解算出全程的彈道軌跡。
日本在2016年因應釣魚台爭議與共艦擴張，在離台灣距離僅110公里的與那國島設置沿岸監視部隊並增設陸基海空搜索雷達陣地。記者曾實際至當地，可見陣地由4種不同雷達組成。不過由於與那國島當地高溫高濕環境，所有雷達都被保護罩層層保護，外界無從得知雷達型號，不過雷達陣地位處與那國西部，東側靠山，整體的偵搜範圍為西北、西、西南向為主。對日方針對本次解放軍在台灣東北部、東部、與東南部的軍演，是最具偵搜有利位置的陣地。
國軍偵蒐最強主力為位在新竹，在2012年啟用的長程預警雷達，偵蒐有效距離可達3600公里，過去曾多次被披露有效掌握北韓彈道飛彈的發射軌跡。揭仲表示，以國軍的偵搜能力，解放軍的彈道飛彈應都可有效的全程掌握並計算彈著點。承平時期不能交火，比的就是偵蒐能力，國防部在新聞處理上可以大膽一點，就不會有像日本的消息出來之後國內一片質疑的聲浪。(圖片擷取自聯合新聞網)
近期迴響