搜尋

揭仲的國防與中共軍事專題研究

國防, 中共軍事, 南海問題 (email : ly10717b@gmail.com)

分類

漢光演習

揭仲專欄:解析漢光42號演習─決戰北台灣、衛戍指揮部登場與淡江大橋 (轉載自2026年8月14日 風傳媒)

參謀本部這次漢光實兵演練的主場景,就是「決戰北台灣」, 可從下列跡象看出 :

第一個跡象,是參謀本部從8月5日至9日,多次實施自其他地區抽調部隊支援北部作戰區的課目,1包括從南部抽調一個完整的自走砲營進行台西縱走,長距離機動至新北與桃園交界地帶的戰術位置。

第二個跡象,是國軍除8月6日夜間,首度於淡江大橋實施10小時的封橋阻絕演練;也在8月9日與10日,於連結八里台北港與大台北地區的台64線快速道路上,實施觀音山隧道阻絕演練。

第三個跡象,是8月9日進入「聯合反登陸、濱海打擊及灘岸戰鬥」階段後,國防部長顧立雄即視導北部第三作戰區的聯合火力協調中心。

最遲在8月9日,國軍就以憲兵指揮部為主體,轉型成立「衛戍區指揮部」,負責統合、指揮責任區內所有的主戰、守備、後勤支援等部隊,顧立雄部長也在10日上午視導「衛戍區指揮部指揮所」,瞭解衛戍區指管系統運作及防衛作戰部署。這可能是歷年漢光演習,首度公開證實戰時將由憲兵部隊為核心,轉換成「衛戍區指揮部」,統一指揮衛戍區內所有部隊。

「決戰北台灣」:備戰部署與戰力防護階段

「決戰北台灣」:聯合反登陸與縱深防禦作戰階段

淡江大橋在5月12日完工通車,導致對首都衛戍作戰至關重要之淡水河出海口兩岸的防衛態勢,發生劇烈變化。共軍若成功奪取並運用淡江大橋,從淡水河南岸登陸的共軍主力就能由登陸基地,馬上左轉經淡江大橋進入北岸;一旦共軍能利用淡江大橋迅速將重兵投入出海口北岸,則只要衝出淡水市區,就會進入地勢對攻擊軍較為有利的關渡平原,直逼台北市;進而使國軍強迫共軍主力進入淡水河與新店溪南岸城鎮都會複雜地形的意圖落空! (圖片擷取自 風傳媒網頁)

/https://www.storm.mg/article/11156220

Featured post

“Taiwan drills defense of critical gateway bridge to Taipei" (轉載自2026年8月7日路透社)

2026年8月6日晚間在淡江大橋接受路透社訪問談 “國軍為何要在漢光演習中,演練以阻絕設施封堵淡江大橋”(圖片擷取自路透社新聞網頁)

/https://www.reuters.com/video/watch/idRW383107082026RP1/?chan=politics

Featured post

部隊鍋EP281|漢光三部曲:連三月操演為哪樁?解析AI指管與數據收集背後的戰略意圖 (轉載自2026年8月5日 聯合報 Youtube)

今年國軍演習真的非常不一樣!從 6 月的「立即備戰操演」、7 月的「聯合防禦操演」,再到 8 月的重頭戲「漢光實兵演練」,連續三個月都有操演進行。國防部為何要安排這種階層性的連續演練?修訂後的「交戰規則(ROE)」與「聯合作戰計畫」在其中扮演什麼關鍵角色?

本集特別邀請國防安全研究院委任副研究員揭仲,帶大家從防衛計畫修訂、戰術運用到 AI 指管數據庫的收集,深度拆解「漢光三部曲」背後的真實意圖!(圖片擷取自 聯合報部隊鍋 Youtube)

.📣本集重點

*漢光前奏曲:連三月操演的階層性驗證!

*ROE與聯合作戰計畫大幅修訂的背後

*中共東部海域灰色地帶威脅與法律戰

*濱海作戰指揮部未來的戰術定位

*AI 指管與數據收集:解放軍與國軍的未來挑戰

.來賓:國防安全研究院委任副研究員 揭仲

主持人 : 聯合報軍事記者 徐宇威

/https://www.youtube.com/watch?v=D7pMTEtnEh0

台灣「漢光演習」四大看點:首次阻絕淡江大橋、動員民用工廠產武器 (轉載自2026年8月5日 BBC News 中文網)

揭仲向BBC中文分析,近年台灣防衛構想逐漸轉向強調「縱深作戰」,意在將敵軍引導至海灘後方的城市區域,運用都市設施與地形地障,以消耗其兵力。他強調,如果淡水河與淡江大橋遭到控制,縱深防衛將失去效用,後續橋樑被奪下,敵方部隊即可直入台北市區。「若中共掌握淡江大橋,並結合淡水、八里與觀音的登陸基地,將形成大型運輸樞紐,對首都衛戍作戰不利。」

揭仲指出,持久作戰仰賴穩定補給,這對部隊與民心士氣至關重要。相關演練模擬戰時海軍水面艦隊在台灣東部維持海上交通線,海巡艦艇也將轉往東部,協助物資運輸入港;外圍則由海軍與空軍執行反封鎖護航。他強調,這些部署雖不易在陸地上察覺,但去年已進行演練,今年的聯合防禦操演也納入其中,並預計成為未來漢光演習的重要項目。揭仲推測,台灣軍方與美軍近年已針對戰時如何突破共軍的「聯合封鎖作戰」,從海路對台灣實施運補,進行過計劃協調。

揭仲分析,若要持久作戰,敵方必然會試圖破壞生產設施,因此演練將模擬將部分產能移轉至民間工廠,或結合軍方與民間設施,以維持生產能力。揭仲認為,這樣的規劃尤其針對中小型無人機的戰時生產,「台灣可能借鑑伊朗的經驗」,即便遭受敵軍持續轟炸,仍能利用民間設施持續生產無人機,只要關鍵零組件有足夠儲備,就能在簡易工廠完成組裝。(圖片擷取自 BBC 中文網網頁)

/https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cj9d7y31yylo/trad

揭仲專欄:時隔三十年後,國軍為何演練馳援蘭嶼 (轉載自2026年7月31日 風傳媒)

國軍在時隔多年後,演練自本島派兵馳援蘭嶼與綠島,則是因為隨著共軍武力投射能力的增加,已越來越有可能於開戰後不久,甚至「聯合火力打擊作戰」還在進行時,由部署在台灣東南方、即宮古島南方約380至420公里海域之航艦戰鬥群的提供空中掩護與支援,派地面部隊從075型、甚至未來的076型兩棲攻擊艦搭乘直升機實施空中機動作戰,先行奪取蘭嶼與綠島。

在空中機動作戰部隊成功占領島嶼後,再動用氣墊登陸艇(LCAC)將遠程火箭砲運送上島,將蘭嶼與綠島轉變成火力基地,以射程280公里至300公里的370公厘火箭彈,幾乎能將整個東臺灣的重要軍事目標納入打擊範圍,例如蘇澳港、花蓮港、花蓮佳山基地坑道口與連絡道、台東石子山基地的坑道口與連絡道等,甚至包括部分臺灣南部的軍事設施。

共軍若成功奪下蘭嶼和綠島,又能掌握周遭的空中優勢,除了可做為向臺灣東部實施打擊的火力基地,亦可作為陸航直升機的中繼基地,縮短共軍運輸直升機和武裝直升機往返任務區與基地的時間,大幅增加出擊次數與在任務區的滯空時間,對共軍增加「聯合火力打擊作戰」階段對臺灣東部目標的火力投擲量、以空中機動作戰奪取臺灣東部陸地重要目標,與支援共軍進佔臺灣東部時的地面作戰,都有明顯助益。還能避免將075型或076型這類高價值的兩棲攻擊艦,長時間滯留在臺灣陸基反艦飛彈射程內的風險。

共軍奪取蘭嶼和綠島後,也能作為無人機的前進基地,增加偵察型無人機與偵打一體型無人機在台灣東部陸地的滯空時間與架次,支援進攻臺灣東部的共軍地面部隊。(圖片擷取自風傳媒網頁)

/https://www.storm.mg/article/11152658

國軍密集高強度練兵三部曲 透露台海情勢新訊號 (轉載自2026年7月1日 聯合報 數位版)

揭仲解讀,國防部在漢光實兵操演前先展開「立即戰備操演」與「聯合防禦操演」,就是想先藉這兩項操演,強迫各級指參人員與部隊,增加對修訂後的防衛作戰計畫與交戰規定的了解,使8月漢光實兵演練能有更好的實戰訓練效果。

揭仲形容,「立即戰備操演」與「聯合防禦操演」,是讓考生能熟習相關理論架構與內容的「考前複習」,至於漢光實兵演練,則是要訓練考生如何依據理論來解主事者臨場下達的考題,同時檢驗考生解題的成效,甚至希望在解題過程中,發現目前理論的不足之處,進而做出修訂。

他指出,倘若考生在解題前,對理論的架構與內容掌握不足,自然會影響後續解題訓練的成效;這也是國防部為何要在漢光實兵演練前,先用一段時間,讓即將上場的考生、也就是國軍各單位,先熟悉、理解解題所需的理論,即修訂後的防衛作戰計畫與交戰規則,然後再上場解題,以提高訓練效果,更有效地達到驗證計畫之目的。(圖片擷取自聯合報數位版)

/https://vip.udn.com/vip/story/121160/9599679?from=vipudn_maincate_main2

《POP搶先爆》黃介正專訪揭仲 談「漢光42號兵推落幕,14天連續兵棋對抗」(轉載自2026年4月28日 POP Radio聯播網 )

♦️主題:伊朗戰事與漢光兵推

♦️主持人:淡江大學國際事務與戰略研究所教授 黃介正

♦️來賓:國防安全研究院委任副研究員 揭仲

(圖片擷取自 POP Radio Youtube 網頁)

/https://www.youtube.com/watch?v=MLtn-l5HeUc

揭仲專欄:漢光實兵演練呈現出那些問題 (轉載自2025年8月1日 風傳媒)

要防止共軍利用聯外交通設施快速進入台北市,除了重視各聯外橋梁與隧道的阻絕作戰外,對台鐵、高鐵、捷運等地下隧道的「地道戰」相關準備,也應成為國軍的重要課題,以有效杜絕共軍利用這些地下隧道,進入台北市中樞地帶。因為光是捷運,就有板南線、松山新店線、中和新蘆線、淡水信義線,甚至桃園機場捷運等五條,可作為共軍自外縣市進入台北市的地下通道,對中樞防衛作戰的重要性,不遜於台北市的各聯外橋梁與隧道。

輕裝化的陸戰隊,其實不適合進行城鎮作戰。除了防護力嚴重不足,美軍在伊拉克的城鎮作戰經驗也充分顯示,戰車與火炮等重型直接火力,對城鎮戰仍然非常重要,是城鎮作戰中最具毀滅性的火力。菲律賓軍方2017年在民答那峨島的馬拉威市,清剿支持伊斯蘭國的武裝叛亂組織時,就廣泛運用105公厘榴彈砲作為直接火力,以便在近距離摧毀厚實的混凝土牆,也使躲在牆壁後方的叛軍非死即傷。

政府也該認真思考的是,當共軍已開始進攻主要都會區,身處交戰地帶或附近的民眾,究竟是該留在家中,或前往社區附近的中、小型避難室;還是政府應該在主要都會區內,盡可能規劃若干戰時可收容大量民眾的大型避難中心,並建議民眾前往。

在實兵演練中,動員令是時間到就下達;但當真實的狀況來臨時,加上共軍可能運用灰色地帶行為來影響政府的決心,恐怕會導致國安高層猶豫不決,以致錯過動員時機。建議國安高層在後續年度的漢光實兵演練中,一併針對「動員時機」進行政軍兵推,藉狀況的模擬與討論,嘗試制定一套判斷標準,減少日後未能即時下達動員決心的風險。(圖片擷取自2025年8月1日 風傳媒)

/https://www.storm.mg/article/11056941

現場觀察10天9夜漢光 國軍年度最重要演訓改變了什麼做法?(轉載自2025年7月23日聯合報部隊鍋 EP228)

10天9夜漢光上周五結束,從灰色衝突階段演練到持久作戰,今年漢光演習,相較以往改變了什麼?本集邀請國防安全研究院委任副研究員揭仲來分享,他的現場觀察。

主持人:徐宇威(聯合報軍事記者)

來 賓:揭 仲(國防安全研究院委任副研究員)

本集重點

*今年新增的灰色衝突階段,除了後備的臨戰演練,其他軍種做了什麼?

*當解放軍進行灰色襲擾消耗我方戰力,跟戰力保存之間的矛盾有解嗎?

*演訓重點變成灰色衝突、縱深防禦、持久作戰,在戰略上有什麼改變?

*今年隨處可見HESCO、淡水河操演爆破連環船、小部隊移動,操演更趨近實戰?

*戰報的發布是否該從對內的操演,改為對外,也是對民眾進行戰略溝通?

/https://www.youtube.com/watch?v=DadbDzNq4zY

在WordPress.com寫部落格.

向上 ↑