揭仲認為，美方未提到台灣，不排除在事前溝通中，已經對中方做出若干讓步。
揭仲指出，「建設性的戰略穩定關係」雖是新名詞，但精神沒有太多改變，仍承認雙方雖有競爭關係，但要確保避免捲入衝突。具體可透過政治外交、兩軍溝通管道、拓展經貿等交流合作，這也說明為何雙方國防首長破例參與談判；而建立更多軍事高層互動，通常也是管控風險的主要措施。
揭仲認為，習近平強調美中雙方若要避免軍事衝突，絕對要處理好台灣問題，尤其是台獨問題。事實上從雙方首次通話開始，就已在鋪陳「近期沒有對台動武的打算」，並論述共軍目前在台周邊行動都是為了反台獨。並可能會引導美國也在反台獨上有所表示，甚至不排除承諾可以調整目前在台灣周邊的軍事動作。
不過揭仲提醒，縱然共軍可能減緩台灣周邊軍事活動，但「台海中線」默契沒了就是沒了，不可能回到裴洛西訪台前的兩岸態勢，對台法律戰等動作還是會照做。關鍵是共軍應該會在對台周邊採取行動前、中、後和美方透過高層機制保持溝通。
揭仲認為，第二批對台軍售或許可能延後到期中選舉後才宣布，但很可能早已非正式向美國國會領袖簡報過，因此已不太可能取消或大砍，但中方卻是可能促使美方限縮日後在對台軍售的質與量，形同回到八一七公報的精神，並以此限制往後的歷任美國政府。他估計，如此一來，不排除美台軍售會回到1980年代初期，改以商售或技術轉移為主的模式來進行。(圖片擷取自聯合新聞網)
/https://udn.com/news/story/124877/9503582?from=udn-catelistnews_ch2
本集重點
*川普發動關稅戰的優勢正在流失
*中國掌握全球90%稀土資源 談判籌碼充分
*雙方會談經濟、科技或安全 影響台灣最大的是？
*鬥而不破？大交易？兩強各自盤算？
*對美台軍售的影響？退回817公報？
.
來 賓：國防安全研究院委任副研究員 揭仲
主持人 : 聯合報軍事記者 徐宇威
(圖片擷取自 聯合報 Youtube)
/https://www.youtube.com/watch?v=5Y9jDfOLagQ&list=PLfELOE0RnYdVoeZEha_xyE_579ewnGbJ4&index=1
揭仲說，中方很清楚地想在此次川習會上談台獨及軍售議題，也當然希望有個結果，就看美國是否接受；但值得擔心的是，美方可以在沒有聯合聲明的狀況下，憑著默契行事。例如第二波的140億美元軍售，一直不宣布。
揭仲分析，川普顯然是希望從北京帶回大的交易，而如果川習會一結束，美方馬上宣布140億美元、幾乎是有史以來最大的軍售案，北京難以下台階，可能就會推遲對美採購案，甚至直接取消承諾，因此川普不排除會再拖一陣子。雖然不至於完全取消第二波軍售，因為美國政府今年年初應該就已經非正式地通知國會領袖，此時若要取消會引起國會很多意見；但其實有擱置的空間，拖到期中選舉結束之後，國會應該也能夠承受，畢竟這直接牽涉到很多議員的選情。
揭仲強調，這個手法可能透過默契安排，不必寫在聯合聲明上，而是可以靠行政部門的作為來達成；如今川普將和習近平談對台軍售，朝這方向走的機率不排除更大。
/https://www.mirrordaily.news/story/60513?utm_source=feed_related&utm_medium=mirrormedia
台灣多數橋樑無法通行M1A2T戰車，影響沒有想像中嚴重!只要戰車部隊各級指揮官，甚至各車的車長與駕駛，在承平時期做好戰場經營，切實掌握防區內橋樑與道路的狀況，規劃數條從營區開往戰力保存區，及從戰力保存區進入戰術位置時的機動路線，就可迎刃而解。就算前往戰術位置的機動路線上，真的無合適橋樑可用，或既有橋樑遭破壞，只要事先做好準備，還是能藉良好的計畫作為，運用工程手段或工兵裝備來克服。
在國軍從事的是國土防衛作戰，部隊早就「先處戰地」的情況下，單憑橋樑承重、地形破碎、高耗油甚至不適合城鎮地型等理由，就認定M1A2T戰車無用武之地，確實有「以偏概全」的情形；因為這些顧慮，都可透過平日的戰場經營來化解，絕非「不可承受之重」!
國人也該認清，在現代的戰場條件下，主力戰車雖已不再具備「陸戰霸王」的主宰地位，但因為主力戰車能兼顧火力、機動力與防護力，使其在現代的兵種聯合作戰中，仍將扮演重要的腳色。試問，若僅因為無人機對戰甲車所造成的威脅日益升高，就將戰甲車棄之不用；屆時步兵就必須自己扛著裝備與物資，靠雙腿機動，然後在敵軍的旺盛火力下，僅憑血肉之軀，對敵軍的設防陣地與障礙物發起攻擊，這顯然不切實際。(圖片擷取自風傳媒網頁)
主題：伊朗戰事與漢光兵推
(圖片擷取自 POP Radio Youtube 網頁)
從2016年起，「塑造對台灣追求獨立不利的國際結構」、「不必太擔心台灣民眾的感覺」，與「緊握主控權，不要過分寄希望於特定政黨」這三項，就成為中共在兩岸問題上的指導原則，迄今仍未改變。
「反獨」、尤其是國際反獨鬥爭，成為中共現階段在台灣問題上的首要任務。
儘管透過鄭習會緩和兩岸緊張情勢有一定的重要性，但位階仍在反台獨、尤其是國際反台獨鬥爭之下；因此，當發生被北京認定對推進國際反台獨鬥爭具有重要性的事件或契機，而必須採取行動時，位階較低的兩岸社會文化交流、兩岸政黨交流、台灣民眾感受與台灣個別政黨選情等，就不會是北京優先考慮的事項，都可先擱置甚至暫時犧牲。(圖片擷取自風傳媒網頁)
主持人 施孝瑋
來 賓 揭 仲
國防部最近正式透露給立法院說有三款新型國造飛彈，今年要編預算明年量產，一款負責攔截，一款負責遠打，一款負責高速突防，三種飛彈同時量產，這樣的組合，會對解放軍造成多大壓力？我們邀請到「國防安全研究院委任副研究員 揭仲博士」來和我們聊聊台灣國軍國造新戰力！ (圖片擷取自 SMARTnews Youtube 頻道)
中共為何插手促成美伊談判，除荷姆茲海峽若長期關閉，恐將對其高科技產業不利，中共也想藉於關鍵時刻扮演調停者的角色，重新塑造其在世界、尤其是西方國家的形象，亦可在川普5月14日至15日到北京進行國是訪問前，有效緩和雙方之間的關係，並增加自己的談判籌碼。而中共這連串作為，除整體外交戰略的考量，也有助於在國際間，建立與鞏固「反台獨」的框架，一掃拜登政府時期在國際反台獨戰場上的頹勢。
中國大陸每年氦氣的需求量約1200萬噸，幾乎全部仰賴進口，其中近90％來自卡達，從美國進口的比例則不到5％。
這個表態，無疑會在5月中旬的川習會前，進一步緩和美中之間的關係；也形同提醒川普政府，若想盡快、不失面子地從伊朗戰場抽身，北京的克制與協助非常重要，墊高北京在一個月後川習會中的談判地位。
中共透過在伊朗戰爭中促和，與高規格接待國民黨訪問團並舉行兩黨領導人會談等動作，希望能在5月的川習會中，說服川普總統同意在台灣問題上，做出對中共訴求有利的陳述，例如「支持中國和平統一」或「美國反對台灣獨立」，替中共打造國際反台獨框架的鬥爭提供強力支撐。(圖片擷取自 風傳媒網頁)
「戴維森窗口」為何出現
中共國家目標與武力犯台
共軍在2027年仍未具備足夠戰力
習近平無對台用兵以尋求連任之必要
中共考慮是否或何時武力犯台，取決於「國家目標」、「共軍戰力」與「最高領導人對局勢的認知」等三大因素；而現階段，這三大因素均未出現中共有意在2027年武統台灣的跡象。
共軍在籌畫犯台作戰計畫時，是認定美軍必然干預，因此要能「奪佔和控制全台灣」，則其戰力必須符合下列標準：能夠在美軍的干預產生足夠影響前，先行於台灣周邊創造絕對有利的態勢，讓華府覺得進一步的軍事干預已無意義；要不然就是在共軍進攻台灣本島的同時，能阻止美軍馳援達一定時間。從中共相關文獻可看出，部分因為國軍的能力，加上共軍自身在戰略投送、後勤動員效率與遂行現代化聯合作戰能力等方面的不足，使共軍在2027年時，還無法達到確保犯台成功應有的戰力標準。
習近平已將完成兩岸統一，列為「2049中華民族偉大復興」的必要條件，使2049年前完成統一，已上升為中共的國家目標。因此，當共軍戰力的提升，讓中共領導人認為有機會透過一場快速的軍事行動，在美軍干預來不及產生影響前，就取得絕對有利的戰果，則當時間越接近2049年，中共領導人越有可能決定以武力解決台灣問題。(圖片擷取自風傳媒網頁)
揭仲的國防與中共軍事專題研究 
近期迴響