搜尋

揭仲的國防與中共軍事專題研究

國防, 中共軍事, 南海問題 (email : ly10717b@gmail.com)

標籤

武力犯台

《當和平被摧毀:台海防衛戰略》 EP1 “東風飛彈來襲" (轉載自2026年5月20日 華視新聞 我想問的是….Youtube 頻道 )

《當和平被摧毀:台海防衛戰略》,以4種中國侵台情境為想定主軸,延伸超過10個關鍵議題,深入探討兩岸一旦發生戰事,台灣將如何因應與自處。

第一集〈東風飛彈來襲〉聚焦共軍首波飛彈飽和攻擊,推演台灣哪些關鍵設施,可能成為首要攻擊目標。面對威脅,國軍該如何因應?「台灣之盾」又將如何發揮關鍵作用?必要時,台灣是否能夠進行源頭打擊,藉此削弱敵方後續攻勢?

節目將透過兵棋推演,邀集軍事專家,一同推敲共軍侵台樣態;同時,結合各領域專家學者訪問,與主持人外景口述,模擬戰爭逼近時的關鍵抉擇。 (文字說明與圖片擷取自 華視新聞 我想問的是….. Youtube 頻道 )

/https://www.youtube.com/watch?v=dOtkTTmJMtY

Featured post

《POP搶先爆》黃介正專訪揭仲 談「漢光42號兵推落幕,14天連續兵棋對抗」(轉載自2026年4月28日 POP Radio聯播網 )

♦️主題:伊朗戰事與漢光兵推

♦️主持人:淡江大學國際事務與戰略研究所教授 黃介正

♦️來賓:國防安全研究院委任副研究員 揭仲

(圖片擷取自 POP Radio Youtube 網頁)

/https://www.youtube.com/watch?v=MLtn-l5HeUc

Featured post

台灣新戰力 三款新飛彈曝光 ft.揭仲博士 (轉載自 SMARTnews 施孝瑋的 軍武大觀 EP118)

主持人 施孝瑋

來 賓 揭 仲

國防部最近正式透露給立法院說有三款新型國造飛彈,今年要編預算明年量產,一款負責攔截,一款負責遠打,一款負責高速突防,三種飛彈同時量產,這樣的組合,會對解放軍造成多大壓力?我們邀請到「國防安全研究院委任副研究員 揭仲博士」來和我們聊聊台灣國軍國造新戰力! (圖片擷取自 SMARTnews Youtube 頻道)

/https://www.youtube.com/watch?v=kOocbwxSspI

揭仲專欄:2027警報解除後的真實危機─當統一掛鉤民族復興 (轉載自2026年3月27日 風傳媒)

「戴維森窗口」為何出現

中共國家目標與武力犯台

共軍在2027年仍未具備足夠戰力

習近平無對台用兵以尋求連任之必要

中共考慮是否或何時武力犯台,取決於「國家目標」、「共軍戰力」與「最高領導人對局勢的認知」等三大因素;而現階段,這三大因素均未出現中共有意在2027年武統台灣的跡象。

共軍在籌畫犯台作戰計畫時,是認定美軍必然干預,因此要能「奪佔和控制全台灣」,則其戰力必須符合下列標準:能夠在美軍的干預產生足夠影響前,先行於台灣周邊創造絕對有利的態勢,讓華府覺得進一步的軍事干預已無意義;要不然就是在共軍進攻台灣本島的同時,能阻止美軍馳援達一定時間。從中共相關文獻可看出,部分因為國軍的能力,加上共軍自身在戰略投送、後勤動員效率與遂行現代化聯合作戰能力等方面的不足,使共軍在2027年時,還無法達到確保犯台成功應有的戰力標準。

習近平已將完成兩岸統一,列為「2049中華民族偉大復興」的必要條件,使2049年前完成統一,已上升為中共的國家目標。因此,當共軍戰力的提升,讓中共領導人認為有機會透過一場快速的軍事行動,在美軍干預來不及產生影響前,就取得絕對有利的戰果,則當時間越接近2049年,中共領導人越有可能決定以武力解決台灣問題。(圖片擷取自風傳媒網頁)

/https://www.storm.mg/article/11114846

揭仲專欄:「史詩之怒」對國軍防衛作戰的警示 (轉載自2026年3月13日 風傳媒)

雖然美以聯軍的攻勢,還不足以達成美國總統川普(Donald Trump)與以色列總理(Benjamin Netanyahu)所設定的戰爭目標,但開戰以來的實施過程,已足以對國軍的台澎防衛作戰,帶來四大警示:

一、斬首行動在現代科技的加持下成功率大增;

二、廉價無人機打擊關鍵設施戰果驚人;

三、台灣東部坑道基地不再安全;

四、共軍利用機會蒐集美軍情資以找出切斷台美數據鏈的方法。

(圖片擷取自風傳媒網頁)

/https://www.storm.mg/articles/1110074

部隊鍋EP257 “通資電軍不再是「軍」? 轉型後會有什麼改變?" (轉載自2026年2月11日 聯合新聞網 部隊鍋 Youtube)

從今年1月起國防部所屬的通資電軍指揮部將有轉型動作。其轄下的通信單位將回歸陸軍,未來將轉型為重視網路戰、電子戰的專業部隊。對比大陸軍改也將戰略支援部隊,分割為信息支援部隊等三個兵種。

本集重點

*通資電軍能算「軍」?提升編制的原因?

*與陸軍原本資電群有什麼改變?

*解放軍戰略支援部隊和我通資電軍的轉型有哪些異同?

*通信 電戰 網路戰

*通資電軍與電展室有部分任務重疊

.

來 賓:中華戰略前瞻研究協會研究員 揭仲

主持人 : 聯合報軍事記者徐宇威

/https://www.youtube.com/watch?v=bqYhqKxXTfY

揭仲專欄:張又俠遭整肅的可能原因與影響(轉載自2026年1月30日 風傳媒)

張又俠與苗華獲重懲,應是觸犯極權統治者的紅線,貪腐非主要原因;而這麼多高階將領遭清洗,將會對未來三到四年,共軍決策品質與執行計畫外大規模行動的能力,帶來負面影響;倘若在這段期間內兩岸爆發危機,則處理難度會大幅增加。

目錄

習近平早有謀劃清理張又俠

習近平徹底清除苗華和張又俠勢力的原因

後續共軍如何填補高層人事

大清洗對共軍的影響

大清洗對台灣的影響

#張又俠 #劉振立 #苗華 #中央軍委 #張升民 #習近平 #韓勝延 #武力犯台

/https://www.storm.mg/article/11099072

Featured post

揭仲專欄:軍購特別預算對國軍防衛戰力的影響 (轉載自2026年1月16日 風傳媒)

共軍2035年時的聯合火力打擊作戰

臺灣之盾的作用

海馬斯大量部署的戰術效益

仍存在的疑慮

平心而論,這份特別預算雖存在期程規畫可能過分樂觀、系統整合難度高等疑慮,但所擘劃的戰力整建項目,包括打造「臺灣之盾」與提升遠程精準打擊能力等,確實能有效提升國軍戰力,以因應2035年時共軍對我之軍事威脅。

雖然美方已對國軍提升跨海打擊戰力開了綠燈,但仍對國軍於「發現共軍進犯徵候明確」時,對中國大陸東南沿海軍事目標進行「先制打擊」,持保留態度;這使國軍在2035年,共軍第一波「聯合火力打擊」的火力與精準度皆大幅增加,臺灣陸地合適戰力保存位置卻相對有限的情況下,若國軍無法成功攔截多數的飛彈、火箭與蜂群無人機,則國軍的C5ISR系統、防空、反艦與跨海打擊戰力,恐怕會在共軍的「聯合火力打擊作戰」中,遭到重創。

M142在發射導引火箭時,射程可達70公里,由於臺灣西岸陸地最寬不超過40公里,使部署在中央山脈附近淺山城鎮的M142,仍可對距臺灣本島30至40公里的共軍登陸船團換乘區,或海岸線的登陸基地,實施精準打擊,不必像最大射程約45公里的雷霆2000,必須部署在海岸線附近;而M142的高機動性,能經由縣道甚至鄉道快速進出淺山城鎮,使M142在共軍遠程火箭或蜂群無人機的攻擊中,比國軍的機動反艦飛彈與巡弋飛彈,有更高的存活率。在去年7月的漢光演習實兵演練,M142首度亮相的地點就不在海岸線附近,而是中央山脈附近的台中新社,即可窺見國軍的部署與運用方式。

/https://www.storm.mg/article/11095322

《POP搶先爆》黃介正專訪揭仲 談「解析正義使命2025軍演」(轉載自2026年1月6日 POP Radio 聯播網)

♦️主題:解析正義使命2025軍演

♦️主持人:淡江大學國際事務與戰略研究所教授 黃介正

♦️來賓:國防安全研究院委任副研究員 揭仲

(圖片擷取自 POP Radio 聯播網 Youtube)

/https://www.youtube.com/watch?v=Ci0pkkptodM

在WordPress.com寫部落格.

向上 ↑