國軍漢光42號演習實兵演練，自2026年8月5日起至8月14日，共十天九夜，採不間斷的方式連續實施，估計完成超過400個課目，目前已知的演練課目就多達117個。
今年的漢光42號實兵演練與往年相較，有許多值得稱道的部分。
在本島進行國土防衛戰，包括城市戰，必然會對社會及民眾造成重大衝擊。但國人應該認清：如果國軍對國土防衛和城鎮戰做好充分準備，則在共軍眼中，台灣將是一塊堅硬、難以啃碎的石頭。反之，若國軍僅有在沿海或灘岸地帶的作戰準備，那麼在共軍眼中，台灣將成為雞蛋，外殼雖硬但內部只有液態的蛋白和蛋黃。共軍只要在蛋殼上打出一個洞，整個蛋殼就會龜裂、崩塌，讓蛋白和蛋黃成為敵人的美食。
如果想影響北京的判斷，並延遲北京將武力犯台列為解決台灣問題優先選項的時間點，國軍必須在共軍眼中成為一塊石頭、而非雞蛋。(圖片擷取自風傳媒網頁)
為期10天9夜的漢光42號演習總算落幕了！這一次隨著6月的「立即備戰」、7月的「聯合防禦」到8月的「漢光42號」，到底有沒有呈現完整的連貫性？中間跟過去又有哪些不同？當海空優勢不再是絕對保證，國軍如何從傳統海空聯合反登陸，轉向縱深與城鎮的持久防禦？
本集重點
*放棄制空制海？防衛思維如何轉向「縱深防禦」與「城鎮戰」
*石頭與雞蛋的思維轉變 海岸線後方的防衛是關鍵
*跨區增援與訊跡管理 大部隊跨作戰區可行性有多高？
*淡江大橋與關渡防線 炸橋總是充滿不確定性？
*憲兵轉型衛戍區指揮部 如何統籌防衛任務
*著便服的留置作戰？敵後留置演練引發爭議主持人 : 聯合報軍事記者 徐宇威
來 賓：國防安全研究院委任副研究員 揭仲
(圖片擷取自 聯合報 Youtube 頻道 )#漢光演習 #淡江大橋 #武力犯台 #縱深防禦 #城鎮戰 #衛戍區指揮部 #留置作戰 #跨區增援
主持人王家軒訪 國防安全研究院國防戰略與資源研究所委任副研究員揭仲博士，深入解析國軍漢光42號演習的戰略轉變與兵力部署。
揭仲表示，今年演習長達10天9夜，重頭戲大幅集中於聯合反登陸及縱深防禦與持久作戰。且因應新編成的「濱海作戰指揮部」，海軍主力艦隊轉往東岸保存戰力並確保海上交通線。他強調，國軍目前最擔心的並非共軍猝然開火，而是其在開戰前透過「灰色地帶」手段，以大量船隻糾纏、撞擊我軍艦艇，阻礙戰力轉移。
王家軒指出，民眾多以為海軍會在台灣海峽與共軍正面交火，因此擔憂海軍東撤或將飛彈前推至澎湖，是否會成為共軍易於打擊的目標。揭仲回應，將雄二、雄三飛彈部署至澎湖，能與台灣本島形成L型交叉火網，迫使共軍分散防空資源。此次演習目的便是驗證指揮管制的過程，並評估澎湖是否有足夠的地下掩體讓部隊在首波轟炸中存活。
最後，揭仲說明，在國土防衛階段，海空軍絕非毫無作為。除了防空與反封鎖，海空軍也肩負跨海打擊的任務，只是因涉及敏感而未公開張揚。
漢光42演習結束，真正值得看的，不只是部隊完成多少科目，而是這場演習到底暴露出台灣哪些真正的戰力問題？
從反登陸、北台灣防衛、縱深防禦，到去中心化指揮、後備動員、反封鎖與持久作戰，國軍正在準備的是哪一種台海戰爭？如果真正的威脅不是大規模搶灘，而是封鎖、無人機、精準打擊、網電攻擊，甚至從能源與社會承受力下手，漢光42現在驗證的防衛構想，真的跟得上戰爭型態的改變嗎？
揭仲從漢光42部署觀察到「決戰北台灣」的重要戰場想定；黃介正則進一步從第一島鏈、美軍戰略與台灣防衛角色切入。本集不只問「國軍能不能打」，更要問：戰力保存之後要撐多久？去中心化指揮真的能運作嗎？美軍戰略與台灣自身利益是否永遠一致？如果戰爭持續30天，真正先撐不住的會是武器、後勤、指揮體系，還是台灣社會？
漢光演習總體檢，不看表面成績，直接檢驗問題。(圖片擷取自 中天電視 Youtube)
主題：回看「漢光42」
(圖片擷取自POP Radio 聯播網 Youtube )
參謀本部這次漢光實兵演練的主場景，就是「決戰北台灣」, 可從下列跡象看出 :
第一個跡象，是參謀本部從8月5日至9日，多次實施自其他地區抽調部隊支援北部作戰區的課目，1包括從南部抽調一個完整的自走砲營進行台西縱走，長距離機動至新北與桃園交界地帶的戰術位置。
第二個跡象，是國軍除8月6日夜間，首度於淡江大橋實施10小時的封橋阻絕演練；也在8月9日與10日，於連結八里台北港與大台北地區的台64線快速道路上，實施觀音山隧道阻絕演練。
第三個跡象，是8月9日進入「聯合反登陸、濱海打擊及灘岸戰鬥」階段後，國防部長顧立雄即視導北部第三作戰區的聯合火力協調中心。
最遲在8月9日，國軍就以憲兵指揮部為主體，轉型成立「衛戍區指揮部」，負責統合、指揮責任區內所有的主戰、守備、後勤支援等部隊，顧立雄部長也在10日上午視導「衛戍區指揮部指揮所」，瞭解衛戍區指管系統運作及防衛作戰部署。這可能是歷年漢光演習，首度公開證實戰時將由憲兵部隊為核心，轉換成「衛戍區指揮部」，統一指揮衛戍區內所有部隊。
「決戰北台灣」：備戰部署與戰力防護階段
「決戰北台灣」：聯合反登陸與縱深防禦作戰階段
淡江大橋在5月12日完工通車，導致對首都衛戍作戰至關重要之淡水河出海口兩岸的防衛態勢，發生劇烈變化。共軍若成功奪取並運用淡江大橋，從淡水河南岸登陸的共軍主力就能由登陸基地，馬上左轉經淡江大橋進入北岸；一旦共軍能利用淡江大橋迅速將重兵投入出海口北岸，則只要衝出淡水市區，就會進入地勢對攻擊軍較為有利的關渡平原，直逼台北市；進而使國軍強迫共軍主力進入淡水河與新店溪南岸城鎮都會複雜地形的意圖落空! (圖片擷取自 風傳媒網頁)
2026年8月6日晚間在淡江大橋接受路透社訪問談 “國軍為何要在漢光演習中，演練以阻絕設施封堵淡江大橋”(圖片擷取自路透社新聞網頁)
/https://www.reuters.com/video/watch/idRW383107082026RP1/?chan=politics
今年國軍演習真的非常不一樣！從 6 月的「立即備戰操演」、7 月的「聯合防禦操演」，再到 8 月的重頭戲「漢光實兵演練」，連續三個月都有操演進行。國防部為何要安排這種階層性的連續演練？修訂後的「交戰規則（ROE）」與「聯合作戰計畫」在其中扮演什麼關鍵角色？
本集特別邀請國防安全研究院委任副研究員揭仲，帶大家從防衛計畫修訂、戰術運用到 AI 指管數據庫的收集，深度拆解「漢光三部曲」背後的真實意圖！(圖片擷取自 聯合報部隊鍋 Youtube)
.
本集重點
*漢光前奏曲：連三月操演的階層性驗證！
*ROE與聯合作戰計畫大幅修訂的背後
*中共東部海域灰色地帶威脅與法律戰
*濱海作戰指揮部未來的戰術定位
*AI 指管與數據收集：解放軍與國軍的未來挑戰
.來賓：國防安全研究院委任副研究員 揭仲
主持人 : 聯合報軍事記者 徐宇威
揭仲的國防與中共軍事專題研究 
近期迴響